- 孟晚舟女士所牵涉到的具体情况是什么?
孟晚舟女士所牵涉到的具体情况是什么?
由加拿大不列颠哥伦比亚***审理的孟晚舟案件,结果让我们感到遗憾,加拿***院判决孟晚舟“有罪”,未能当庭释放,但这不是最终结果,孟晚舟仍然滞留加拿大,等待下一步审理。
2018年12月1日,华为副总孟晚舟由加拿大转机墨西哥时被加拿大警方逮捕,理由是华为涉嫌与伊朗有经济往来,违反了美国对伊朗的制裁。
汇丰银行作为污点证人声称孟晚舟供职的华为公司利用一家香港子公司与伊朗有贸易往来。
根据美国的指控,华为在2009年至2014年期间,孟晚舟欺诈多家银行机构,与伊朗有贸易往来,按照美国指控,罪名成立的话,每项欺诈最高可判处30年徒刑!请注意,是每项指控,并非一共。美国够狠。
按道理说,孟晚舟供职的华为是否与伊朗有贸易往来不关加拿大的事情,毕竟华为与孟晚舟在加拿大并没有违法行为。
那么加拿大是根据什么理由出手的呢?
1999年,加拿大与美国签署了一个引渡条约,按照这个条约,加拿大必须按照美国的要求,逮捕进入加拿大的受指控人。
看明白了吗?说白了就是,美国让加拿大干啥,加拿大就得听话,乖乖滴。
孟晚舟被逮捕后,华为第一时间做出反应,否认了美国对孟晚舟的指控。
孟晚舟被逮捕后,英国广播公司(BBC)对华为总裁任正非进行了***访,任正非表示:
对于这件事我也尚存疑惑,美国当初在2018年对伊朗进行制裁,可突然对孟晚舟下达“银行欺诈罪”,对孟晚舟进行逮捕。可问题来了但孟晚舟当时还在加拿大,美国下达逮捕令为什么加拿大对孟晚舟进行扣押,这件事加拿大充当什么角色?当时加拿大还没有对伊朗进行制裁,为什么在孟晚舟这件事情上加拿大出手对孟晚舟进行扣押呢?就算孟晚舟在美国有什么不符合美国法律,可孟晚舟人在加拿大可没做什么,为什么加拿大对她进行关押,在加拿大境内孟晚舟不构成任何“犯罪”,那凭什么加拿大扣押孟晚舟呢?这是不是存在什么阴谋?
第二事情一拖到今天,而且宣判孟晚舟不能释放,无形当中这是败诉了。而且加拿大作为一个独立国家,司法宣判为什么要被美国牵着鼻子走?这不禁让我怀疑加拿大是不是司法独立的独立自主的国家呢?还是和美国早有预谋?在这个案子上为什么加拿大处处听美国的呢?加拿大一方漏洞百出,而且多方的解释也根本站不住脚。
而且美国说孟晚舟“银行欺诈罪”至今也没有实际证据,就一直以威胁美国国家经济为由头一直说孟晚舟“欺诈”这也是太好笑了,拿别人当三岁小孩吗?
知道这个事情,也看了这两天的新闻报道,
说实话,对这个事情跟本就不感兴趣,
为什么不感兴趣,
是太生气啦,如果再感兴趣的话,能把人活活气死,
本人不懂什么国际法和规则什么的,
就如我的孩子走亲串友被别人给毫无理由的关起来了,
我做为一个父亲如果没有所表示还算什么父亲,
中国有句老话,叫做~
打狗还得看主人啦,
现实的情况,别说是狗,连人它都敢欺负,
***刚开始的时候,网上有孟晚舟为什么会被美国盯上的帖子,后来就没了。。
帖子上说的大概是这样,美国对伊朗是经济制裁的,然后呢,只要你买了美国的货(其他国家生产不了的有一定科技含量的),就不允许你卖给伊朗,这在你和美国买卖之前就会有个协议,而美国指控孟晚舟是因为美国查到一个公司(b公司)卖了一些美国的这样的货物给伊朗,而这个b公司在孟晚舟名下,虽然这个b公司没有从美国那里买过这些货,但是这些货物美国是曾经卖给了孟晚舟的另一个公司(a公司),美国就怀疑他们卖给孟晚舟的a公司那批货a公司收到货后又转手到了b公司,而b公司卖给伊朗了。这两家公司又都属于孟晚舟名下,所以他们就觉得孟晚舟瞒天过海左手倒右手,违背了之前的协议。
我觉得我们的新闻媒体老是一天报道孟晚舟的动态,可是大家不管谁问美国到底为什么要引渡她时,却没一个媒体说个原因,就算是美国强权霸道以莫须有的罪名要引渡她,也总得找个借口啊,可是这个借口是什么媒体却从来不说。
媒体三缄其口,吃瓜群众就胡乱猜测,这其实一点都不好。
我这也是孟晚舟***刚开始时在网上看到的,到底内情是什么我确实也不知道,肯定和我说的有出入,你就当听个故事,我等小民哪里能知道到底为什么。。。
刚刚看到事情最新进展,很不幸。。。
美国对孟晚舟女士主要有两点指控,一是华为违反美对伊朗制裁法案,二是汇丰银行的金融***。
美对伊朗制裁法案中,美国要求与其有贸易往来的公司都不能跟伊朗做生意,也就是美国和伊朗二选一,当然你可以不遵守,后果是不能美国做生意,如果还想跟他做生意那就得交罚款,接受专人监管,18年的中兴就是这个情况,交了罚款换了管理层就没事了。
美国对伊朗制裁法案是单方面的,对外国企业而言是道选择题,找这个借口抓人是完全是站不住脚的。
美方认为孟晚舟对汇丰银行作出不实陈述,其“犯罪本质是***”。
这项指控的起因是一家名为SKYCOM的公司与伊朗有贸易往来,该公司的董事之一就是孟晚舟,另外有证据表明该公司是华为控制的公司,而孟晚舟和其他华为代表在两家公司实质关系的问题上撒谎,多次以“不实陈述”获取跨国金融机构的银行服务。
根据美国的法律,构成金融***罪,这是对孟晚舟相关的主要指控。
问题是美方的单方面陈词可信度有多高?美国有何权力将国内法替代国际法,公然抓捕以为中国公民?按照这个逻辑,美国可以抓任何国家任何一个人,先给你安一个莫须有的指控抓了再说,以此来达到自己的某些目的。
当下美国正对华为保持高压态势,断供华为,打击我科技企业,而其中一张牌就是“孟晚舟案”,因为孟晚舟身份特殊,一是创始人任正非的女儿,二是华为集团的副董事长兼任首席财务官,抓人背后带有某些政治目的嫌疑是洗不干净的。
安一些莫须有的指控很容易,就像美国怀疑华为通信设备存在窃听行为一样,使劲喊怀疑,又拿不出什么实质证据,最终还当成事实办了。
这次抓人也是这样,其手法像极了7年前法国的阿尔斯通,当年阿尔斯通高管到美国出差,然后没下飞机就被抓,同样也是指控加罚款,外离间内部,最终导致阿尔斯通惨遭美国通用电气“好心”收购,美国故技重施,有想把类似的戏码重来一次的可能。