- 公司用车或私家车车体上做广告违反什么规定吗？
- “淄博取消城管”，这是谁造的谣？
在车身上贴公司电话或是LOGO，都属于广告，既然是广告，城管就要管，但有的地方，城管是不管的，有的地方就是交警要查，工商要查的，所以做广告之前要去这些部门进行审批。
其实也没什么明文规定吧，不过查到的话都是要罚款的，老实人可能会被罚几千块，不老实的，能讲价的就两百也放过你了。
唉，这人世道，说白了，他们就是要钱。
在深圳之前的广告，就说是属于更改车身颜色，要到车管所审批，前几天，报纸出来，现在工商那边也要管了，还得到工商审批。。。
“淄博取消城管”，这是谁造的谣？
淄博取消成管，是件好事嘛！说明人民群众的觉悟提高了，自觉性也增强了，遵纪守法的意识开始净化。中国***领导中国人民走社主义道路，建设有中国特色的社主义，把人民往幸福路上拉。同时也教育大家学法，懂法、用法。以法律来保证自身的安全形势，维护自己的一切权利，维护社会主义秩序。热爱党，热爱祖国，不损坏公物。什么都按规举办，什么都按程序办。既懂法，知法、还能用法。在各行各业都显示出来，人民才是当家的主人，人民才是社会主义的创造者，和社会主义的维护者。在中国***的领导下，有这样好的中国公民，是祖国的骄傲。
是谁造的谣？造谣二字可以商榷吗？我觉得用得有点生硬，也有一种暗含小看人民，和看不起人民的口气。人民，只有人民，才是发展社会的动力。所以我们干任何工作都离不开人民，离开了人民事业就不会成功。我们不说别样，就说国家每次选出先进人物也好，和先进工作者也好，模范人物也好，都是从人民中选***的。所以对人民，我们要热爱他们，尊敬他们，维护他们的正当权益。
取消淄博城管，我说的也有问题。万一是那些吃国家饭，砸国家锅的人说的呢？或者是那些满嘴巴的酒气，一肚子的牢骚的人说的呢？但又说转来，不管他是哪个说的，从字面上看不出矛盾，而且还是夸奖式的语言。
个人主张，错了请原谅！
善意的说明人间烟没毛病，某些城市要开通，不要专攻政责。人民群众安居乐业就是最好的政责。城市在干净没有人味也是没用。放开手走把城市活跃起来，改善就业环境，百姓富了城市也干净了。
“淄博取消城管″，这是谣言吗？这大概是老百姓的心声吧。我想问的是:淄博还需要对老百姓″执法″吗？淄博的官员都忙着真正的为人民服务了，那里不需要对人民执法。城管也许是需要的，但要问的是，城管是官员还是公仆？″城管执法"及制服的设计，让城管变味了，变成了类似***的强制机关，***强制执行前，还有一个法庭依法″审″和"判″的过程。问一下，孩子在店外摆个书桌写作业，违了谁的法？又是谁判定？违了什么法？百姓或商户贴的门联又违法了吗？门联内容如果真有违法内容，大概应该由公安出面吧？如果认为门联破旧，影响市容，公仆可以提醒、督促，由事主去办，需要劳驾被“执法″吗？城管加制服加"执法″，确确让城管变得脱离了百姓，缺乏了人味。城管要想生存下去，大概要从制度的设计上，动动手术了，比如，取消"执法″行为，改为″督导″或″督办″
之类。到处都是″执法″队伍的社会，是良好的法制社会吗？
