- 为什么智能手机问世以后，再也没有拍到有关于外星人和飞碟之类的事件了？
- 如何评价美国空军最新一代B-21战略轰炸机？
为什么智能手机问世以后，再也没有拍到有关于外星人和飞碟之类的***了？
因为大家思想进步了，对谣言警惕性提高了，不会去随意转载此类信息了，新鲜度也过了。
我的意思并不是否定外星人的存在，外星人是肯定存在于宇宙中的，但是不代表外星生物就来过地球，目前是没有明确证据的，不然NASA也不会启动登陆火星***，就是为了寻找外星生命，霍金还发起了突破***寻找外星文明。
古人发现不明飞行物，比如火流星和球状闪电，会归咎于鬼神，而现在我们发现UFO，会认为是外星人造访地球，古人迷信于鬼神，现代人迷信于外星人。自从人类战占领天空后，就出现了更多的UFO，自从人类占领海洋后，就出现了USO，这和人类本身也许也有关系。
也许外星人根本不能与人接触，两个没有共同进化的物种产生接触，也许在生理上是很危险的，对于外星生物来说地球是个充满***的星球。
UFO***其实都是可以解释的，或是有人伪造的，也有小部分无法解释，如果偏偏认为无法解释的就归咎于外星飞船，那我们何以得到真理，我们何以走向未来。
首先要强调一点，迄今为止，人类还没有在地球上真的拍摄到有关外星人和飞碟之类的东西。
早前有不少人声称拍摄到不明飞行物（UFO），于是，有关外星人驾驶星际飞船来到地球上的说法不绝于耳。不过，所谓的UFO视频或者照片都有一个显著的共同点，那就是有关UFO的画面从来都是模糊不清的，从来就没有人拍摄到***的画面。
其实这个原因很简单，因为那些UFO就是一些自然现象或者人造物体，只不过它们从远处看起来就像是神秘的飞行器，从而让人产生视错觉。如果能够拍摄到清晰的画面，人们自然而然地就能辨别出来是什么东西，所以也就不会有UFO的说法。另外，还有少部分的UFO画面很清晰，这也很好解释，因为这些画面明显都是某些人伪造的。
随着智能手机的发展，像素变得越来越高，手机能够拍摄到的画面也越来越清晰，所以很多现象都能看清楚是怎么回事，这样就少去了UFO的视错觉。但现在的伪造技术越来越高明，导致一些人对UFO深信不疑。这里再次强调，人类尚未发现外星人。
有还是有，只是人们越来越精明，一张破照片糊弄不了人了，无法传播开来。
另外就是转移到火星上了，自从美国几辆火星车登陆火星后，阴谋论者的重点就转移到火星上了，什么吃饭的汤勺、腿骨、螃蟹、雕像……等等，反正也没有人可以去查证；还有就是网络发达了，可以针对以前一些著名的阴谋论穷追猛打了，比如美国登月阴谋，按理说人类知识越丰富，持阴谋论观点的人会越来越少，但现在在网络消息的助推下，反而有越来越多的人相信美国并没有登陆过月球。我看一个资料说，1999年盖洛普调查，只有5%的美国人不相信美国登陆过月球，但2010年后，一些媒体新的调查发现，竟然有百分之二三十的不相信了。所以众口铄金积毁销骨，说不定以后美国没有登月反而在公众中形成共识，到时候NASA就是黄泥巴落进裤裆里，怎么说也说不清了。
目前也不是没有这些所谓的照片出现，而是被淹没在浩瀚的信息海洋中，人们需要关注的东西太多，目不暇接，哪里还会关注这些和自己生活完全无关的东西。如果你有心的话，实际还是可以看到很多的，比如美国就有一个著名的UFO猎人斯科特·沃林，专职搞这些花边新闻，上次湖南岳阳出现海市蜃楼奇观，他也来参合了一把，称是一艘巨大的外星母舰，利用中国的雾霾问题掩护它们的UFO，在城市上空低飞以观察人类，甚至可能会***几个人用于研究目的。
谢小秘书邀请。
智能手机问世，我们以2000年为界，关于外星人的***并没有减少，相反，许多人声称他们拍到了飞碟。
我的观点是：我认为照片是真的，但是究竟是不是飞碟，有待商榷。
2012年7月广州曾有人拍到飞碟，并留下录像，发布到网上，后被删除。后续，佛山地区有人目击飞碟，并拍摄到照片
如果您能够上YouTube，上面关于飞碟的目击录像更是多如牛毛。
外国人对待飞碟的热情似乎比我们更高。
图上的这位老先生，加拿大前国防部长Paul Theodore Hellyer，多次在公开场合披露关于外星人的情况，进行档案解密。他说：至少有4种外星人造访过地球了。
外星人经常造访的几个国家：美国、墨西哥、加拿大、俄罗斯。在Bing、Yahoo这些网站上以这几个国家+Alien为关键字，Canada UFO sightings，搜索结果如下：
智能手机问世，跟外星人和飞碟存在与否，无内在关系，无直接关联！外星人、飞碟等等，绝对是存在的。只是没被智能手机录到而已！要知道，智能手机未问世前，好多UFO爱好者，已经用录像机，录制到了太多外星人、UFO飞碟的***呢！
如何评价美国空军最新一代B-21战略轰炸机？
其实很好总结：B-2的优点我统统要，B-2的缺点通通都要改掉！
我是“头条号：无名高地”，长期关注军事装备及相关领域，希望我的解答能给您不同的角度看待问题。
很多时候，未必一定要知道确切参数才能评价一个东西，例如B-21设计目标，实际就很好猜（美国空军招标文件其实很早就公布过了）—高可靠性、高隐身性、高出动效率、低成本。
其余几条很好理解，B-2轰炸机确实不错，进入低防空烈度的国家的领空如入无人之境，隐身效果自然不用说。只不过在这背后，美军倒是付出了不小的代价，B-2轰炸机的维护小时数是F-22或者B-1B的3倍以上，出勤效率也不高。很多时候都得从美国本土基地出发，利用空中加油机进行连续接力才可以抵达目标地域。这其实给了对手很多可乘之机。因此，美军的对B-21的要求是尽可能在对手防区外加油补给，随后依靠自身续航力飞抵目标并打击。载弹量和航速不是关键，只要隐身性能佳，***打击够精准，导航和飞控火控够智能就可以。
最后一点尤为关键，B-2单价24亿美元左右，因此财大气粗的美国也没买几架。B-21则不同，定位是5.5亿美元左右，未来目标是100架。如果美国人的目标达到了，尽管B-21看起来没有B-2那么吓人，毕竟个头上会有差距。但是性能上不会有太大的缩水，因此如果按照一切设计指标都达到了，B-21肯定是一架不错的战略轰炸机。
2015年，美国诺斯罗普·格鲁曼公司以推出B-21战略轰炸机方案，获得了装备美国空军的招标权，未来美国空军将获得100架以上的B-21来装备部队，逐渐替换掉H-52、B-1、B-2系列的老龄化战略轰炸机。
其***别强调的是B-2系列是全世界目前仅有的一款隐身战略轰炸机，各项性能都能甩其他国家装备的同类战机几条街，可谓是一骑绝尘般孤独的存在了半个世纪。但由于B-2系列毕竟是和前苏联冷战时期的产物，由于研发时间早，在那个年代能超前装备至今都无法超越的所有先进技术集一身的B-2，其昂贵的造价可想而知。
据美国官方透露，单架B-2的造价24亿美金左右，价值相当于自身的3倍黄金重量，每飞行一小时成本15万美金，并且每飞行一个小时就得用60小时时间来对其进行维护保养，如此奢侈的B-2估计也只能美国这样的玩家才能玩的起啊。
诺斯罗普·格鲁曼公司推出的新型B-21方案，一下就打破了这种尴尬，根据预算单架B-21造价仅5.5亿美元左右，并且其外观就像一个翻版的B-2，只不过B-21能拥有更远的航程和更大的载荷，载荷还包括装备未来更先进的新式武器，比如具备对空、对海和对地面廉价目标的攻击能力，这些都是以前任何一款战略轰炸机所不具备的性能。
B-21最初的首飞时间暂定于2020年，预计2025年交付部队服役，首个地点为廷克基地。今年3月诺斯罗普·格鲁曼公司宣布，B-21轰炸机的研发组装工作将在位于加利福尼亚州帕姆代尔的第42号工厂中展开，他们已为此扩建了9万余平方米的建筑用地，并且招聘了两千多名流水线组装技术人员，首架原型机将在爱德华兹空军基地进行试飞。
B21是一定比B2便宜得多，因为现在的隐身技术比B2出来的时候便宜成熟得多，别的控制技术，通信技术，探测技术等都一个样，B2要是还生产就一定可用来改进，但是不能说B21的使用的技术就差，它也是未来美国唯一的***战略轰炸机，是要深入敌境做轰炸的。
B21突袭这轰炸机是美国原来的B2轰炸机的廉价改进版，但是他在价格更低的同时，却具备了更强的作战能力，B21诞生于美国军费裁剪的时期，但是其研发经费依然高达1000亿美元，这令美国感到他也许还不是最终的选择。
图为美国空军的B52和B2停靠在一起，跨越50年的技术水平，B2看上去科幻了许多。
首架B21将会在2020年开始首飞，他由美国的诺斯罗普格鲁曼公司研发，主要就是用于取代B2轰炸机。B2轰炸机诞生于美国独霸的时期，那时候苏联刚刚解体，美国占据军事优势，因此舍得投入巨资研发新一代的隐身轰炸机，设想就是在面对敌人时能够利用先进的隐身技术突破防线，然后肆意轰炸，当时毫不顾惜成本的美国研发出来一个单价24亿美元的怪物。
B2很好，B2很贵，B2也很能拉***。
B2的单价24亿美元，这是什么概念？他比我们现在的055驱逐舰都贵，而且贵两倍多，也就是说，一架B2的价格，可以购买1艘伯克3型驱逐舰，2.5艘055型大型驱逐舰，而10架B2就能建设一支以核动力航母为核心的航母舰队了，这样的价格，岂是一般国家能承受的？B2每出动一次，回来都要进行维护，维护费用为每次数十万美元，用都用不起。
