- 昆仑玻璃和大猩猩玻璃抗摔对比？
- 卢伟冰侧面隔空点评iQOO Neo5，这款手机的表现如何？
大猩猩玻璃更抗摔。
原因是大猩猩玻璃采用了增强型的化学钢化工艺，使得玻璃具有更高的强度和韧性，能够承受更大的冲击力和抗摔性能更强。
而昆仑玻璃则没有***用这种增强工艺，因此相比之下抗摔性能较弱。
在实际生活中，我们需要考虑到玻璃材料的抗摔性能，特别是在家里有小孩或者宠物的情况下，选择抗摔性能更强的大猩猩玻璃能够更好地保障家庭安全。
同时，在工业领域，也需要考虑到材料抗摔性能的因素，选择更优质的玻璃材料能够提高工作效率和安全性。
昆仑玻璃抗摔性能更优秀。
因为昆仑玻璃***用了更多的高端技术和设计，其玻璃片有更高的厚度和密度，从而能够更好地承受外力打击，保证了其在使用过程中不易破裂或爆裂。
相比之下，大猩猩玻璃的抗摔性能略逊一筹。
但是，昆仑玻璃因其更高的成本，在价格上也相应更贵，需要根据具体使用场景和需求选择合适的材料。
随着科技的进步和人们对产品质量要求的提高，玻璃材料的抗摔性能已经成为人们选择的重要考虑因素之一。
除了昆仑玻璃和大猩猩玻璃外，近年来，一些新型的碳纤维增强玻璃也在材料领域中引起了广泛关注。
这种玻璃在抗摔性能上更加优秀，同样需要在实际需求和预算之间做出权衡。
五代。昆仑玻璃肯定是比康宁大猩猩5玻璃强的，昆仑玻璃，一片手机面板玻璃中含无数个高强度纳米晶体，抗冲击阻开裂，号称能够整机抗摔能力提高了10倍，可以承受32KG的压力。
昆仑玻璃比大猩猩玻璃更抗摔。
原因是昆仑玻璃***用的是物理增韧技术，即通过加入多种微纳米材料使其具有更好的强度和韧性，而大猩猩玻璃则是***用化学强化技术，即通过离子交换使得玻璃表面预压强度增强。
这两种玻璃都有一定抗摔性能，但昆仑玻璃的物理增韧技术使其具有更好的强度和韧性，能够更好地抵抗震动和碰撞。
此外，昆仑玻璃还具有更高的透光性和纯度，因此可以用于更多的高端应用领域。
因此，可以得出昆仑玻璃比大猩猩玻璃更适合用于需要更高抗摔性能的场合。
卢伟冰侧面隔空点评iQOO Neo5，这款手机的表现如何？
破门员的表现差强人意。卢伟冰自诩为焊门员后，有种舍我其谁的霸气。这份霸气源自哪里？源自对自己产品有足够的信心。红米k40自发布后，不负所望，把门守的牢牢的，这取决于红米k40极好的性价比。性能、配置取舍得当，最***诛心的是1999起。
要想破门，肯定得有加量不加价才行。显然，IQOO Neo 5 并没有这种魄力，综合对比并没有太过明显的“加量”，并且价格还要比红米k40贵几百，显然就没有拿出卢伟冰那种舍我其谁的劲头。可能是IQOO有自己的考虑吧，它得综合盈利、定位等多种因素。
所以，毫无疑问，只是顶了个破门员的名头，而没有真正去做破门员的事。不过热度是起来了，何乐而不为呢？
不知道从什么时候开始，换手机，换新手机竟然成了，我的一种信仰，生死无惧只为了一只新机！在物质极大丰富的现代，我的物欲却是在慢慢变淡了，除了心机这些心机婊。为什么说这些呢？也许是见异思迁吧！反正总是觉得自己比自己手中的要差一些。现在就觉得这个iQOO Neo5不错，至少颜值不差，很合眼缘。至于卢伟冰的点评，呵呵。
后面的设计很有科技感，前面的话主要看屏幕，看游戏和视频的表现力。这边不适合用语言描述，说起iQOO这个“子品牌”，在中国手机行业中并非什么新鲜的操作。小米有黑鲨与红米，华为有荣耀和海外的POCOPhone，所以vivo此次的这个iQOO战略也是一种“跟风”之举。这个iQOO的读音，iQOO发布了的宣传片，通过一段说唱公布了官方读音为“aiku(爱酷)”，不过我还是觉得这是“一哭”钱包在哭！或者是智商为零了，只知道买买买，然后在一哭！
