大庆发布的汽车品牌召回,大庆发布的汽车品牌召回公告

为什么京东快递到了又返回?野史:年羹尧系雍正之父,主持篡位矫诏,谁在背后推波助澜?为什么京东快递到了又返回?都有可能。如果快递在运输过程中,中途损坏就有可能中途... 显示全部
  1. 为什么京东快递到了又返回?
  2. 野史:年羹尧系雍正之父,主持篡位矫诏,谁在背后推波助澜?

什么京东快递到了又返回?

都有可能如果快递在运输过程中,中途损坏就有可能中途就退回。如果快递没有损坏,而是被买家拒收,一般是到了目的地之后才会被退回。 快递自动返回大概就是因为重复发货或者发错件导致,然后由发件方或者快递方主动发起召回。 有疑问可以凭借单号跟快递方确认情况

野史:年羹尧系雍正之父,主持篡位矫诏,谁在背后推波助澜?

年羹尧是雍正帝之父?提问者这脑洞开得也太大了吧?对于年羹尧和雍正帝的出生年月,史籍记载是相当明确的:雍正帝生于康熙十七年(公元1678年),年羹尧生于康熙十八年(公元1679年)。换言之,雍正帝比年羹尧还要年长一岁!反问提问者一句:“令尊比尊驾还要小一岁吗?”这脑洞开得,哥也是醉了……

雍正帝与年羹尧的交集

大庆发布的汽车品牌召回,大庆发布的汽车品牌召回公告
(图片来源网络,侵删)

在康熙四十八年之前,雍正帝和年羹尧和整个年氏家族几乎没有太多交集。雍正帝当着自己的皇子、贝勒,年羹尧的父亲年遐龄当着他的湖广巡抚、署理湖广总督。而年羹尧考中进士之后则一直在中央国家机关苦巴巴地熬资格……直至出任内阁学士,年羹尧几乎都是在“清流”圈子里打转转、一直担任着没有太多实权的职务。

康熙四十八年,潜邸时期的雍正帝受封雍亲王,年氏家族所隶属的镶白旗汉军牛录被划拨给了雍亲王作为旗份。自此,年羹尧与潜邸时期的雍正帝多了一层名义上的“主奴”关系。实际上,说年羹尧是“奴”并不准确,他是汉军、不是包衣,并不属于奴籍,用“主从”关系似乎更为妥当一些。有了这一层关系,年羹尧也搭上了仕途的“顺风车”被外放首个实权职务——四川巡抚。康熙五十年前后,由康熙帝做主,年羹尧的妹妹被指婚给了时为雍亲王的雍正帝为侧福晋(有正式名分的妾,没有名分的妾、如乾隆帝的生母钮祜禄氏叫“格格”)。自此,年羹尧和整个年氏家族被牢牢地绑在了雍正帝的战车之上!

年羹尧如何“矫诏”

大庆发布的汽车品牌召回,大庆发布的汽车品牌召回公告
(图片来源网络,侵删)

康熙六十一年,康熙帝驾崩。这时的年羹尧在干什么?远在千里之外!正担任着川陕总督之职。别说是清朝,就算是在现而今,从川陕总督驻地成都北京,坐火车也得二三十个小时、坐飞机都得两个多小时!等年羹尧从成都赶到北京,黄花菜都凉得透透的了……更何况,雍正帝即位当日便给年羹尧发去了密旨,命他火速赶往青海大营、与刚刚接替大将军王允禵的延信共同主事,实际上就是让年羹尧架空延信、控制整个允禵所部!年羹尧在这个时候回北京,不正好给了允禵挥师北京“靖难清君侧”的机会?真不知道提问者是怎么想出来这个问题的……

谁最有可能“矫诏”

如果雍正帝是非正常即位,谁最有可能“矫诏”?纵观彼时的北京城,恐怕也只有掌握北京内城九门防务的隆科多了!这也是野史中流传最广的说法,说是隆科多篡改了康熙帝的遗诏,也就是所谓的“十改于”。隆科多是康熙帝的表弟兼小舅子,他倒是真的有机会和雍正帝的生母孝恭仁皇后乌雅氏发生点儿什么……但在时间上依然是不太对得上号!隆科多于康熙二十七年正式出仕,担任头等侍卫。按照常规,彼时隆科多的年龄不会太大,就算彼时隆科多二十岁(这个年纪显然已经有些偏大了),康熙十七年雍正帝出生时他多大岁数?十岁!这一点和一些史料记载康熙帝比隆科多大十几岁也基本能够吻合。一个年仅九岁的孩子,跟表嫂***还生下了一个孩子,您信吗?更何况,清朝后宫女子与皇帝滚床单都是有明确记载的,而且即便是隆科多这样的首席外戚子弟也不可能和后宫女子单独相处!因此,雍正帝的生世不可能存在任何疑问。

大庆发布的汽车品牌召回,大庆发布的汽车品牌召回公告
(图片来源网络,侵删)

综上所述,所谓年羹尧是雍正帝之父纯属子虚乌有!根本站不住脚。而年羹尧“矫诏”就更加无稽了,一个远在千里之外的人,如何篡改康熙帝的遗诏?除非他会“瞬间转移”,不是吗?最有可能篡改康熙帝遗诏的只有隆科多,但隆科多从年龄上看,也不可能是雍正帝之父。而且,作为首席外戚子弟的隆科多身边从来就不缺女人,就算年龄对得上,他恐怕也不可能冒着掉脑袋的风险去勾搭表哥康熙帝的女人!因此,提问者所说的这一切简直就是异想天开,脑洞大得吓人嘞……至于雍正帝到底是不是合法即位,之前本人已经写过几篇东西,有兴趣的可以找来看看,这里就不再赘述了。个人认为,雍正帝合法即位的可能性远大于篡改遗诏!

各种野史和电视剧中,都有不少关于康熙年间“九子夺嫡”的故事,最终四阿哥胤禛篡改康熙的遗诏,将“传位十四阿哥”更改为了“传位于四阿哥”,将“十”字添了一横一勾。

雍正皇帝继位,野史传闻甚多。关于雍正的“罪恶”,无论是生前还是身后,有三点最多:(1)矫诏篡位;(2)骨肉相残;(3)不得善终。

其中流传最广的便是雍正矫诏篡位,持这种观念的人认为,康熙晚年本想传位皇十四子胤褆,后来皇四子胤禛则勾结九门提督隆科多将遗诏上的“传位十四子”改为“传位于四子”。有关雍正矫诏篡位,最早出现在《大义觉迷录》中。

康熙遗诏是用满、汉双语明确地写着:“雍亲王皇四子胤禎,人品宝贵,深肖朕躬,必能克承大统。著继朕登基,即皇帝位。”

很多人认为,雍正夺取了本属于皇十四子的皇位,将“传位十四子”中的“十”字改为“于”字,于是就变成了“传位于四子”。这种说法看似有点道理,实则漏洞百出。事实上,古代人一向都是用繁体字写书,要想将繁体字中的“十”改为“於”,那是不可能的。

即便汉文能修改,那么满文也是无法更改的。因而有人这样说,康熙逝世前已决议把皇位传给雍正。也有人说,***如雍正不是心中有鬼,为何他在康熙驾崩后,马上命人关闭了京城九门,长达六天之久。

雍正还下令,没有他的谕旨,任何人都不得私行皇宫,以至于皇子前来吊唁康熙都不没有进去。事实上,雍正这样做也是被逼无奈,他是为了避免与自己争斗多年的兄弟们趁此发起***而被逼做出了一系列的防护而已。

无论矫诏的风闻是否是事实,雍正继位后的所作所为,除了大兴文字狱之外,也的确算得上是个称职的皇帝。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.craigalanmiller.com/post/33453.html

huangp1489 2024-06-10 03:10 0

回答数 0 浏览数 20