- 你如何看待客观测评的人被喷为水军这个现象？
- 孩子小升初阶段，在校成绩不错，可在校外测试时成绩却很糟糕，这是什么问题？怎么办？
- 对于网传的汽车测评人王兮兮殴打外卖小哥事件，大家怎么看？她应该得到什么样的处罚？
- 普通话很好，但是普通话考试成绩为什么很差？
你如何看待客观测评的人被喷为水军这个现象？
我们中国人讲究阴阳文化，所有的事都要有一个平衡度，只要你一张口，可能就有对有错，任何的人发表的一个观点，不可能，无懈可击，所有的人说出来的话都有可能是漏洞百出的。
还不要说普通的一个评测人，即便是古代的那些圣贤，大茹，它们所架构的几千年不衰，生生不息的文学作品，包括他们的言论都受到质疑。
何况一个普通人的一些言论和评测，我们怎么能够认定，他的评测就一定是精准的，也许在时下是对的，那么，过上一段时间的事情发生了变化之后，他的言论和他的评测未必就是完全正确和符合时代以及逻辑。
所以说话，言论我们还是尽量要保持一种克制和公平，做任何的事都一样，但求无愧于心吧。
很多人在发表一些言论，或者是一些文字的内容的时候，过一段时间自己再看，总结的内容，出现了很多的空洞，或者是有一些有失偏颇的地方。
所以说大可不必放在心上，很多的评测，啊，被聘为水军，这也没有什么，对吧，如果你的言论经得起推敲，能够经得起风雨的洗礼，你怕什么呢？在乎那么多干什么？
对的永远都是对的，只要对时代有利就可以了。@王烨艺述汇
被喷有两种情况。一种是喷人者盲目瞎喷，还没弄懂问题真实情况，以自己浅薄的知识大放厥词。当有人讲清历史和现实的过程，于是不做声了。还有一种杠精，坐井观天。不肯虚心听到不同声音，死抬杠，不抬到天边不罢休。这种人你就别跟他一般见识。
测评人员被喷为水军。这个只不过是大家的角度，不一样而已。大家有用这个的，有用那个的。包括测评人员也有知识贫乏的时候。不可能是十全十美。只不过是专业技术知识比一般人强，对于这个是说什么话的都有。对于测评人员没必要完全理会，如果是光听别人说。那么什么都办不成。水军也好，海军也好。把自己的测评工作搞好就行了。我们是站在消费者的角度来考虑问题的。而不是为某个厂家服务的。即使是为某个厂家服务。也不可能把白的说成黑的。所以说建立在自己说真话，办真事的基础上。有时候缺点说出来的时候未必是坏事。有时候你认为是优点的时候别人却认为是缺点。有的是自己的企业的人都要暴露自己产品的缺点。这其实是一个好事儿。所以说，任何事情没必要藏着掖着。只要是自己了解的产品的性能。就可以全盘托出。这样大家对测评人员的专业技术更信赖。
孩子小升初阶段，在校成绩不错，可在校外测试时成绩却很糟糕，这是什么问题？怎么办？
很简单，义务教育仅仅就是温饱水平，门门考一百分是应该的根本看不出真实水平和差距。
在这个前提下，初中自主招生考试再出小学题有何意义？学生手册上分数一目了然，所以只有出更难题。
作为学生不能满足于课本知识和课堂学习，必须要超前学习。
校内外知识点不同，校内以基础知识为主，考察整体达标情况，内容照顾多数学生平均水平。校外以选拔考试为目的，内容深度、广度、开放性更强，校内外成绩不一致，甚至相差60分。
校外接近、甚至超过初一水平，重视理解，强调方法，积累规律。
首先，提高成绩要勇于尝试，哪怕做错，至少有过思考的过程，主动探究的习惯，这是提高的前提。
其次，语文要积累规律，答题格式或者叫技巧。理解是语文的核心素养，养成用简洁的语言概括答案要点，精华需要过滤、浓缩。数学重视基本知识的迁移，灵活运用需要难题的提升，难题往往新颖、巧妙，对知识的深化、举一反三，具有不可替代的作用。
最后，心理的稳定性、承压能力也需要家长关注。
这里的校外测试指的是什么？如果是辅导班的话，我想以我孩子的经验来说一下这个问题。
我孩子自从升入初中后，一直没有在外上辅导班。去年初二（上），天津最好的学区内一个名师云集的辅导班提供近乎免费的参加他们期中考试的机会，我就带孩子去参加了。
孩子只参加了物理和数学，考试结果公布后让我大出所料。仅凭这两门课而言，一共100多个孩子参加考试，孩子的成绩在辅导班排到了中等偏下的水准。
而我孩子实际的情况是：处于天津排名第二的学区，最好的公立中学，孩子的学习成绩在班里和年级都处于名列前茅的水平。
当时得知考试结果后我一度很慌，觉得孩子的真实学习水平只是处于“山中无老虎，猴子称大王”的坐井观天水平。所以，得知考试结果后的第一时间，我赶紧给孩子报上了辅导班。
两科辅导班的辅导费用都相对比较贵，孩子一节课（2个半小时）的平均费用是240-300元，而且是大班授课，一个班大约80人，且没有分层，好中差程度的学生都有。
但是，我的慌乱只持续了很短一段时间，报完了课不久，我又把课退了。为什么要这样做？
因为我分析孩子的答卷，结合孩子平时的学习表现，我认为孩子其实没有那么差：
第一，孩子参加的辅导班考试，失分有大约10几分的题是由于进度不统一造成的。
第二，孩子的答题失分还有孩子的态度问题，孩子觉得是免费来参与的一个小考试，没有认真对待。
我家所在片区就是这样，我们学校还是公办民营性质的，平时都没有优势。平时期末考试、调考我们学校成绩经常遭那些公立学校甩好几分。但是私立小升初招生，我们学校至少70%都是硬考进去好的私立的。我们班前几个考进去私立的不仅是好几个最难考的私立学校邀请在手，目标几乎都是实验班高级班！同区公立基本望尘莫及。为什么？定位和办学理念不同。我们班那几个顶尖的，除了第一名所有时间都补文化课，其他同学都至少坚持了一门才艺学习。即使6年级都能坚持。前几学年，老师开会都安慰大家，说我们学校娃娃上了中学就好了。我们学校一年级就是几千人争夺2、300学位，所以现在小升初再来一次几千人争夺几百学位的事也能适应吧。
小升初的校外考试，题型的重点主要是行程问题，浓度问题，牛吃草问题，分数问题，工程问题等等，这些问题在数学书中涉及很少，需要在外面的培训机构去学，就算孩子基础再好，没有学过这些类型的问题，在考试中也不会呀
对于网传的汽车测评人王兮兮殴打外卖小哥***，大家怎么看？她应该得到什么样的处罚？
这个渣女是在向钱💰道歉！她紧张的目的是钱！网络一公布等于断了她的财路！从视频中这个渣女的言行举止来看绝不是临时起意而是其内心本质的大暴露！强烈要求该平台解雇这个渣女，任何平台不得录用！
怎么说呢，故意欧打别人，恶语相向，引起众人围观，造成交通塞车，而且，还有同伙在为她欧打他人的行为拍照，企图为别人挖坑，好再别人没有过激行为，否则这就是个坑，我想不通的是她们明知这样做是错的是违法的还是在持续的没有停止她们的行为，快递哥从本质上讲是一个幸苦工作者，也是工人阶级的一分子，理应得到应该有的尊严和尊重，作为谋体人她受过高等教育，如果她做的不好有两种可能一是她受教育的体系出问题二是她个人出问题了，误会误解证明和解决不了问题的，承认错误也是好的，事实的关键是，当事人自己的行为已经对社会治安造成了恶劣的影响对社会秩序造成了影响妨碍了交通，肆意妄为的欧打别人，肆意的拍照等待别人还手，这还叫误会？别人可以认为是局，而我认为这是恶意的行为，我不知道公安机关是怎样界定的，我认为有恶人的行为，过去这么长时间才暴露出来，不知道是不是有伞，不知道这样的行为算不算寻衅滋事，法不容情法也有亲，呵呵。
普通话很好，但是普通话考试成绩为什么很差？
首先，自认为普通话很好和客观情况可能有一定差异。
非专业的人对于自己的发音没有听辨能力，或者听辨能力很弱，所以哪怕很多人觉得自己普通话不好，也找不出问题在哪里。
我给1000多个人做过语音诊断，至今还没有一个人能全面知道自己的问题所在。所以你需要找一个专业的老师给你做全面诊断，告诉你具体的问题和解决办法。
第二，普通话考试成绩和实际发音水平之间确实可能存在误差，但是如果每道题都按要求完成，偏差不会太大。
当然在考试的时候需要注意，按照每个部分的要求，比如单字第三声读完整，必读轻声词要读出轻声，朗读文章注意流畅，不可回读，说话要说到3分钟等等。
如果觉得有问题可以再考一次看看。
