- 中保研缤智碰撞测试？
- 娄底宝马女司机醉驾撞人拖行案一审开庭，其承认第一时间知道撞人，如何从法律角度解读此事？
- 碰撞测试为什么是熄火的？
排行偏低。缤智在完全正面碰撞测试中成绩为15.11分，40%正面偏置碰撞测试14.92分，侧面碰撞测试18分，座椅鞭打试验4分，并在驾驶员侧安全带提醒装置、前排乘员侧安全带提醒装置、侧面安全气囊及气帘、ISOFIX装置等加分项上共获得3分，总分达到55分，获五星级评价，安全性得到专业认可。
娄底宝马女司机醉驾撞人拖行案一审开庭，其承认第一时间知道撞人，如何从法律角度解读此事？
去年9月，湖南省娄底市发生了一宗醉驾撞人拖行案件，涉事司机为一名女性。在案件一审开庭时，该女司机承认自己第一时间知道撞人且曾试图逃离现场。从法律角度来看，这样的行为已经构成了犯罪。
首先，无论是故意或过失造成他***身伤亡的行为，都应该受到法律的惩治。而本案中，女司机明知自己饮酒后驾驶，存在醉驾风险，却仍然选择驾车上路。这种行为本身就是对交通安全的一种威胁，如果不幸发生事故，其应当承担相应的法律责任。
其次，女司机在撞击行人后并没有停车下车查看伤者，而是继续驾车行驶，造成被撞行人被拖行多米。
女司机醉驾撞人拖行案件涉及到了多个法律问题，根据刑法第第一百三十三条规定。违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下***或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下***；因逃逸致人死亡的，处七年以上***。
我们相信法律会给予公正的判决，肇事女司机也会为自己的行为付出应有的代价！
从法律角度来看，娄底宝马女司机醉驾撞人拖行案涉及到了多个罪名。首先，醉驾本身就是一种违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定，醉酒驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，并吊销机动车驾驶证。其次，若造成了交通事故，还需要承担相应的民事赔偿责任和刑事责任。如果造成了他人死亡，可能会被追究过失致死罪的刑事责任。如果造成了他人重伤，还会被追究过失致伤罪的刑事责任。而在本案中，嫌疑人还存在拖行被撞者的行为，可能会被追究危险驾驶罪的刑事责任。因此，嫌疑人所承认的事实，对于她在刑事责任上的定罪量刑会有一定影响。
我认为宝马女司机主要有三罪：1.肇事逃逸罪，2.醉酒驾车罪，3.行车中打电话（危险驾驶），造成重大事故。
以上三罪可合并处罚。也就是说肇事驾驶人，既要负刑事责任，还要承担经济责任（醉驾，保险公司不予理赔的）。性质太恶劣，还可对其终身禁驾。
此事故也是经典的教育宣传案例，但愿我们***遵纪守法，为国家促进社会安全稳定的发展，做应尽的责任和义务。
世间最安全的声音是警钟声！
感谢邀答。4月11日上午，湖南娄底市娄星区人民***一审开庭审理宝马女司机醉驾撞人拖行案，被告人肖某某以交通肇事罪被提起公诉。***经审理查明案情后，将择日宣判。
对案件中涉及肖某某承认自己第一时间就知道撞人了，梁某某知道肖撞人要她（逃）走的情况，有关危险驾驶（醉驾）犯罪和交通肇事逃逸的问题，以及是否涉及故意***或者故意伤害罪等，从法律角度作以下具体解读。
一，肖某某承认自己第一时间就知道撞人的问题。目前，肖某某以涉嫌交通肇事罪被***，那么她承认知道撞人的事实，就构成了（主观）故意逃逸的情节，这属于***定罪量刑需要核实的一个重要事项。
二，梁某某通话中知道肖撞人的情况，要她（逃）走的问题。一是梁只是知前肖撞人了，但不知道肖拖行谢某某的情况，则对交通肇事逃逸违法负有责任；二是梁某某是否对交通肇事犯罪负有责任，则应根据***对相关情节的认定而判断。
三，关于肖某某涉嫌危险驾驶（醉驾）犯罪的问题。此前，检察院认定该案涉嫌交通肇事、危险驾驶犯罪。但最终***书只认定涉嫌交通肇事犯罪，这是因为危险驾驶犯罪被处罚较重的交通肇事犯罪吸收，而危险驾驶行为作为交通肇事犯罪的从重情节会在量刑时予以考虑。
四，关于交通肇事逃逸的问题。交警部门认定，肖某某驾驶轿车在道路上发生交通事故后，驾车逃离事故现场，属逃逸，应承担本次道路交通事故的全部责任。这里，是从违反交通管理法规的角度，通过认定逃逸确定交通事故责任，同时确定交通肇事犯罪的恶劣情节。
五，关于是否构成故意***或者故意伤害犯罪的问题。根据刑法规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者造成重大公私财产损失的行为。目前，谢某某被鉴定为重伤二级，所以认定肖某某交通肇事犯罪应当符合刑法规定。
刑法规定中，交通肇事致人重伤与故意***、故意伤害罪的区别，主要在于行为人的主观态度，交通肇事罪是过失犯罪，而故意***罪、故意伤害罪为故意犯罪。所以，如果不能确定肖某某有故意事实，则很难以故意伤害或故意***罪定罪量刑。
但是，如果***在审理中查明，肖某某不仅在第一时间就知道撞人了，而且也知道谢某某被撞后一直在被拖行，为逃逸而不顾被害人生死，致谢某某重伤，则肖某某理论上会被认定为故意伤害罪而判刑。
在这起案件中，被告人肖某某因涉嫌醉酒驾驶、交通肇事罪而被***。从法律角度来看，以下几点值得关注：
- 醉驾行为：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，醉酒后驾驶机动车，情节严重的，处以拘役，并处罚金。本案中，肖某某血液内酒精含量为124.51mg/100ml，超过了中国法定的醉驾标准（80mg/100ml），因此涉嫌醉酒驾驶。
- 交通肇事罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条规定，违反交通运输管理法规，发生严重交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下***、拘役或者管制，并处罚金。本案中，肖某某在酒驾状态下驾驶机动车，超速行驶，与谢某的电动自行车发生碰撞并拖行，造成谢某重伤二级。因此，肖某某涉嫌交通肇事罪。
- 逃逸行为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定，当事人在发生交通事故后，应当立即停车、保护现场、及时抢救受伤人员，并向公安机关报案。本案中，肖某某在撞人后未立即停车，反而驾车逃离现场，行驶了2100多米后才被截停。因此，肖某某的逃逸行为违反了道路交通安全法。
- 梁某某的责任：肖某某表示，她在撞人后曾告知与其通话的梁某某，并在梁某某的建议下继续驾车逃离现场。如果梁某某确实知道肖某某的撞人行为并劝说其逃离现场，那么梁某某可能承担一定的法律责任。
综上所述，从法律角度来看，肖某某涉嫌醉酒驾驶、交通肇事罪及逃逸行为。同时，梁某某可能需要承担相应的法律责任。由于梁某某在案发时与肖某某通话，并且知情后建议肖某某逃离现场，他可能涉及帮助肖某某逃避法律责任。具体来说，梁某某可能会面临教唆、帮助或共同犯罪等罪名，具体罪名和处罚将取决于司法审判过程中查明的事实和证据。在这个过程中，检察院和***将对梁某某的行为和责任进行深入调查和审判，以便给予公正和合理的判决。
碰撞测试为什么是熄火的？
做汽车碰撞测试都是用牵引绳作为动力，为什么要熄火状态，有一个原因是肯定的，那就是为了安全起见！车辆碰撞测试一般都是在，布满各种检测仪器和摄影机的封闭室内！
如果用一辆正在启动着的车，进行碰撞测试，那么油箱里就必须要有一定量的燃油！发生过碰撞测试的车辆，大家看图片就可以看出，车辆变形很严重，发动机完全报废！在这样的碰撞情况下，很容易起火燃烧，甚至发生爆炸！
所以，为了在安全情况下，又能保证碰撞测试的结果合理化！熄火的车辆去进行测试，是最好的选择！
汽车碰撞测试现在已经成为安全性能的关键手段。
研究人员都强调的相对车速差是引起交通事故的主要原因，而不是绝对车速！所以低速并不一定比高速安全，一定范围内的高速并不等于危险，速度差才是关键！
由此可见当速度差超过48km/h时，发生伤亡的可能性超过了50%，这里涉及的伤亡人员包括驾驶员、乘客和行人等。比如在一条高速路上平均车速110,如果你只开到60,其实也很危险了。
汽车在碰撞测试时，针对国内C-NCAP正面100%重叠测试项，因为是刚性壁障，碰撞过程车速从50km/h降到0，速度差就是50km/h，根据上面的结论，这种情况伤亡概率已经大于50%，因此不能被碰撞的绝对速度迷惑了。
用于碰撞的试验车速度怎么产生？由于碰撞测试使用的***人已经制作比较精细，但最大的缺点就是不能实际驾驶车辆，为了保证测试的公正性，减少人为因素的干扰，所以统一使用滑车推动的方式以达到车辆测试所需的速度。
放掉燃油的用途也是一样，避免出现可能的燃烧会破坏碰撞现场，影响数据***集。
汽车碰撞测试不可能模拟道路出现的各种实际情况，只能按照统计的数据模拟汽车碰撞事故中出现频率最高和对汽车安全机构冲击最大的情况。
最后说一下碰撞后燃烧的情况，现在的主要办法首先燃油管路设计已经避让了易受冲击的部位，其次对油箱进行耐冲击试验。而且碰撞后燃烧更多的出现在电动汽车上，在燃油车中出现的比例并不高。
