- 一款游戏的测评该怎么写？从何下手？
- 体能测试开头怎么写？
- 如何评价科学钓鱼，渔具实验室，老王测评，大丞测评和钓具零距离？
一款游戏的测评该怎么写？从何下手？
避开你不太懂的地方，从你最熟悉的地方写起。
1.首先是游戏的基本信息，游戏名称、游戏类型、游戏风格、游戏内存，以及游戏的制作公司。
2.运行游戏的配置。如果是手游，那就建议要求最低的CPU,以及手机内存，现在市面上常用的CPU有高通骁***系7系6系及4系，当然数字越高越好。华为手机CPU有9系7系6系，同样数字越高越好，内存现在流行4G6G8G10G。当然你也可以给玩家推荐购买能玩着款游戏的手机。如果是端游那就要求最低的要求配置如CPU,内存、显卡、硬盘以及操作系统。也可以推荐发烧友的配置。
3.测试游戏的时长。测试游戏的等级。
4.评分。标准评分最高10分最低1分。
5.给游戏总结以及看法、适合什么人群玩。
希望能帮到你！
首先要把测评的整体框架想好，从几个方面来介绍这个游戏，另外还要知道游戏的特色部分，因为这部分是需要重点介绍的，只有轻重搭配，文章才能写出***般丰满的韵味。
一个游戏的测评可以从以下几个方面来写写看。
1游戏的开发者。是大游戏厂商还是小游戏公司，是国内的还是国外的？因为现在的玩家都是很挑剔的，知名游戏大厂出的游戏，还是可以第一时间打动玩家的。
2游戏的画面，操作的流畅度，打击感等等。这些都可以归纳为一个环节吧，重在介绍游戏给人整体的感觉。
3游戏的特色部分，这就是小编我开头讲的，这个环节可以重点介绍下。
4游戏的优缺点，还有什么不足。
基本可以从这几个方面来写，中间再穿插一下个人想法，测评就会比较立体咯。
体能测试开头怎么写？
开头：我们每个人都有自己的能量，每个人都有自己的身体的特殊性，每个人对于锻炼都有一定的程度，所以我们今天的体能测试，希望每一个同学都能够一如既往的坚持下去，期待着我们每一个人的体能都能够达到合格，只有这样，才能让我们健康的成长！
如何评价科学钓鱼，渔具实验室，老王测评，大丞测评和钓具零距离？
科学钓鱼：最早做渔具测评，数据准确，类别丰富，有参考价值，专业不专业就看每个人看法了，个人主观意见比较强烈，卖货蛮多，不过东西可以的话价格高点就看个人接受他的程度了
渔具实验室：人比较粗糙一些，说话也挺实在的，就是拍出来的视频，没有那么的精细，作为参考还是不错，卖货的性价比比较高，就看个人的风格喜欢不喜欢了
老王测渔具：***制作精良，看着比较赏心悦目，还是比较用心的，对钓友来说我觉得参考意义还是挺好的，也不带过多的个人意见，目前没有卖任何东西，我感觉还是非常不错的
钓具零距离：以前做出来的***看着还是有点意思，现在基本上就是打酱油了，反正也在卖东西，生意好不好就不知道了
大丞测评：一门心思卖货，做的测评***，感觉没有多大的参考意义，纯属大家伙看个热闹，感觉他就是为了打广告来的，估计很多人看他就是为了抽奖
真凑巧，哪位大哥提了个这么有个性的问题啊！哈哈哈……
现在所有钓友的回答我都看了，不管是贬低的还是夸赞的，还是酸酸的我都看了，我不回答别的，就说一下我的目的和做这个能给钓友带来的利益。
先说我的目的，很简单，上班上够了，还喜欢钓鱼。干这个就是为了，不用再去单位上班，还能挣点钱养家糊口，还能钓鱼。
做这个给钓友带来的好处，统一鱼竿硬度标准，测出鱼竿持感重量和鱼竿前元径（这个商家不给）但是这个数据很有用。这样能方便钓友选到趁手的鱼竿。我看有的钓友说测这些数据没有用，我不在这议论他们说的对不对，但是我知道所有钓友在网上买鱼竿都看数据。
至于给钓友推荐鱼竿这块，其实我很不愿意在这种公共平台直接推荐，因为确实有打广告嫌疑，我这个人做事就不愿意挨骂，为了挣点钱挨骂犯不上，我相信你们都会发现，不管是我还是科学钓鱼直播，一般推荐的鱼竿就那么几款，为啥？虽然我们测的杆子多，但是真正感觉趁手的也就那么几把竿而已。所以我们如果要是经常推荐那几把鱼竿的话，确实给人的感觉就是在给人家打广告。而且这些商家都有竞争对手，有没服务好的客户，我跟着挨骂吃瓜捞都犯不上。
但是有一些信得着我的，我微信里的钓友让我推荐鱼竿的，你们看到可以评论区说说，我推荐的鱼竿，比你自己选的想买的鱼竿好不好。（我朋友圈可没广告，懒得发，有那功夫还不如刷刷头条呢，热闹的多有意思）
写完了。
科学钓鱼最早也是最全面的，理论，科普，鱼竿制作工艺等等，是他撕开了国产渔具的遮羞布，其他几家几乎多少都有点抄袭，但只要不接受充值就可以，至于那个大丞，典型的为黑而黑，达瓦几十年的鱼竿研发选择性配重后堵在他嘴里变成了智商税，对一些垃圾超重后堵选择性无视，而且充值嫌疑明显把一根垃圾面条竿吹上天，现在还搞起了自己的那啥鱼竿。时不时抽个奖送一根竿子做做广告增加点人气。
至于网上有人说科学钓鱼三观不正吹捧日本竿子，我也就笑笑。首先有差距就要认，名伦的竿子也不便宜，品牌价值也是价值！原本用什么竿子是自己的事情，钓鱼人分贵贱更是无从谈起。敲键盘不用花什么力气，现实中是一个连入门款一击都买不起的人，用着拼多多30块鱼竿操3000块鱼竿的心。活脱脱一个华为爱国侠的翻版！
笔者曾和其中的一位创作者，共同参加了头条钓鱼领域创作者见面会，恰巧聊过几句，对他们评测者的一些事情，有少许了解。所以这里不从职业道德层面，做过多拷问。
评测者
做类似评测，除非是真不差钱，普通作者多少有点心疼，关键是财务自由的钓友也不少，又有哪个能花费一上午，甚至一整天拍摄、剪辑***呢？所以这里面最令人佩服的要数老王测评了。应该算是目前这些作者里唯一没有进项，却一直在投入的了。老王评测的制作相对精良、全面，周期长，每支鱼竿都有实际中鱼，提竿、拉拽的镜头，而不是在室内测测元径、钓重就完事的。因为没有接受充值、也不售卖渔具，自然不存在利益关系，相对而言更客观一些。
但笔者并不反对，评测者销售鱼竿、渔具，获得利润，毕竟创作者也需要吃饭、养家。据说现在的科学钓鱼，每月营业额几十万，也属于不差钱的行列。渔具实验室也是头条签约作者，有一定费用，加上小店的销售，也比普通上班族要强一些。其他两个针对性有时过于明显，如果做到绝对的客观、实事求是还可，否则极容易引起厂家的反驳、批评。
利益诉求
即评测鱼竿，又销售鱼竿，其实很难做到平衡，比如一款鱼竿各方面都不错，自然厂家也知道，所以价格控制严格，给的提成、推广费用可怜得很；而另一款综合性能只能排第三第四，但费用给得足。怎么办？作为一个评测者而言，不管怎么选择，他心里总有个坎、有矛盾的地方。聪明的评测者，不刻意推广，只是建议，说得相对中肯，吸引粉丝关注，获得认可。售卖的东西，不是了解最多、认识最深刻的鱼竿，而是鱼线、鱼钩、饵料等，将评测鱼竿获得的信任度，转移至其他产品。
后记
问题来了，评测鱼竿可能没有利益纠葛，但这些售卖的渔具产品，又能保证绝对的客观、公正吗？这是一个值得讨论的问题。
原创：老高
