- 英版寺库Farfetch上市，对中国奢侈品市场意味着什么？
- SIHH 2018即将开始，外媒都如何评价新品？
- 外媒如何评价DG杜嘉班纳辱华事件？对此 你有什么看法？
最近媒体报道，英国奢侈品电商Farfetch***于9月21日正式在纽交所IPO上市，我们可以分三个角度看英版寺库Farfetch上市的影响。
从寺库的角度来说，面临一个强劲的竞争对手。寺库作为亚洲最大的奢侈品电商平台，登陆纳斯达克。是第一家上市的奢侈品电商品牌，如今，Farfetch即将成为第二家。两家公司同时成立于2008年，目前，两者也正在加速线上、线下的融合发展，都把亚太等新兴市场作为重点市场。相信未来，两者会少不了直接竞争和对抗。
从奢侈品市场来说，面临更加美好的未来。全球奢侈品市场，从2017年开始逐渐进入平稳增长阶段，而新一轮奢侈品市场则是有线上平台带动，奢侈品线上销售的占比的增长率达到20%以上。资本市场的投资者也更加看好这一趋势，这也成为推动奢侈品电商上市的驱动力。可以预见的未来，奢侈品电商行业将全面提速。
从消费者角度来讲，有竞争的市场当然是最好的，我们将可以获得更加丰富的商品，更加实惠的价格，也可以通过不同商家的比较，从中获得最好的产品和服务，这是我们所乐于见到的。
SIHH 2018即将开始，外媒都如何评价新品？
不太关心外媒的评价，看看我们自己的现场观感。
每年1月份的日内瓦高级钟表沙龙，即SIHH，是经销商的一次集中订货会，更是一次品牌新表面向全球媒体的发布会。
前者决定品牌今年产能如何分配，后者对于腕表新品顺利传递到消费者，并达成销售，至关重要。
官方统计数据说，通过微博、Twitter与Instagram等社交媒体，表展期间共有40万余篇相关报道，传递到近3亿人面前。
2018年日内瓦高级钟表沙龙已是第28届，品牌数量再一次扩容，18个独立展厅品牌，17个集中在“Carré des Horlogers”展区；观展人数亦创新高，达到2万人次。
每年SIHH表展期间，外媒都会进行专题报导，尤其以英国的《金融时报》和美国的《***》为指向性，经济类的报纸或综合类报纸大多会在这个时候，开辟专门的版面进行全方位的介绍，一般来说，会有人物访谈，产业综述，至于新款的介绍也多是陈述性为主，没有太多，反而不着眼于深度的报道，多为信息新闻类的内容。
很巧，今年我的背影居然出现在《金融时报》钟表版面上，当然不是讲我的故事，而是SIHH与巴塞尔钟表展的对比介绍，作为开年大展，虽然SIHH的参展品牌无法与巴塞尔的相提并论，但是定位顶级品牌的展会属性却引来全世界的关注，我从2005年第一次去就已感受到此展对于媒体的重视，报道当然是多元化的，比如视频方面的TheWATCHES.tv就有所谓行业人士的现身说法，参考性更加丰富。
外媒如何评价DG杜嘉班纳辱华***？对此 你有什么看法？
谢谢邀请，我想这不仅仅是一件单独的事情吧，国人积压了很多年的愤怒一并发出来了！关于这个品牌，我无话可说，因为实在不知道它有什么可拽的，没必要为它掩饰什么，那则***确实让人很不舒服，在我心里，筷子很神圣，筷子代表着家，代表着爱，代表着妈妈。不懂中国文化，或者有不认同，都没关系，没有人逼着你认同，但是作为一个文明社会的人，最起码的尊重该有吧！自取其辱，一点没错！
中国的筷子可以说是中国的代名词，不管走到那个国家一说起“筷子“或看到用筷子进餐的人，一定会想到中国。而在“DG”设计的广告***中显然把“筷子”和人，放在了一个被取笑的角色中。我们晢且把它看做是一个不懂中国文化的“二货”，无心所做的一个失败的创意吧。
但是在网友们对这段***向提出质疑时，他们所公开辱骂中国人的言论，却坐实了这些洋鬼子们在骨子里辱华的本质，这是中国人不能容忍的。
为什么这些洋鬼子敢在中国明目张胆的辱华？是不是我们对他们太注重礼仪了，对他们有太多的谦让，这样时间久了，会不会使他们觉得我们很“奴性”？像曾经贫穷积弱的旧中国一样，那么好欺负？
我觉得我们应该在这些外国人面前也要高傲一点，让他们知道我们才是“爷“，想挣中国人的钱，就必须首先学会尊重中国人。
