- 你觉得哪些合资车内饰用料非常差？
- 为什么很多人说特斯拉Model 3内饰简陋，反而觉得广汽Aion S那种座舱豪华？
- 帝豪和星瑞内饰用料一样吗？
- 怎样通过汽车的内饰来判断汽车的好坏？
- 内饰用料CX-8好还是ID6？
导读：内饰用料的好坏以及配置的丰富程度，直接影响驾驶员的驾驶感受，现在越来越多的自主品牌开始重视内饰的设计以及研发，5万元的国产车就有着丰富的配置以及不错的用料，但是有一些国产车，内饰的设计以及配置表现实在是太差。今天咱们就来聊聊用料最差的几个合资车，有的售价接近20万，用料却依然非常低端。
本田竞瑞，都说本田用料差，在竞瑞上市表现到了极端，整车内饰的设计还算不错，但是用料以及配置真的就让人寒心，大面积的硬质塑料以及廉价的配置，只能说这台车是本田买发动机送车的极端表现，隔音差用料差更不用说，只能勉强够用。
捷达，低配的大众简直不能看，如果说本田还有点设计，那么低配的捷达真的不能玩，整车内饰粗糙而简陋，低配车型跟竞瑞相同，只是一个收音机就能打发客户，至于用料嘛，大面积的硬塑料实在没手感，或许买低配捷达的消费者，只图一个能开就行吧。
威驰，捷达的内饰设计虽然烂，但是整车的旋钮质感还不错，如果你去全新威驰里感受之后，就真的知道什么叫没质感，整车内饰的设计以及做工与捷达相同，而且丰田驾驶感受还不如捷达，6万元的丰田勉强够用，不过威驰也有亮点，标配ESP也还算良心，虽然做工不怎么样，但是人家可靠性高啊。
阳光，阳光的内饰，大家自己感受一下吧，这样的内饰已经无法用语言来形容了。如果有，那么就是跟五菱宏光差不多。
丰田RVA4，从进入国内到现在，丰田就没在RAV4上下过功夫，糟糕的用料上就能看出来，途观、翼虎等车型都在使用软质材料的时候，RAV4还是满满的塑料感，现款的RAV4虽然有所改进，但是依然廉价感十足，要知道这可是一台落地20万的产品，用料甚至比不过某些5万元的国产车，实在是不该。
为什么很多人说特斯拉Model 3内饰简陋，反而觉得广汽Aion S那种座舱豪华？
事实是这样的，特斯拉简约时尚。
不过容易自燃自爆。
类似庞氏***，马斯克大忽悠一个罢了，是美国互联网金融圈钱***第一人马斯克，金融洗钱圈钱套路自燃自爆特斯拉。
精明的特朗普禁运芯片，叫通用回美国，而不在乎马斯克，因为马斯克没技术就是个营销包装软文水军蹭热度互联网金融圈钱***
马斯克是个大忽悠，马斯克starline项目最大投资方是美国空军，本身就是个超级侦察***，就不明白为什么要挂个为全球接网的名号。不过马斯克是个营销天才，马斯克是被华尔街包装成了钢铁侠，实际上他只是经济学本科辅修了物理学，并无任何工程技术背景，他也没有任何工程技术发明，他最大的运气就是一创业就碰到了华尔街的天使投资人，帮助他收购了paypal（美国的支付宝）的前身Confinity公司，并最终被ebay收购，依靠发的这笔横财又入股了特斯拉公司，并踢走创始人。说穿了就是个搞互联网金融的。无论是太空探索spaceX，还是特斯拉都是马斯克前台唱戏炒作，华尔街的犹太人背后运作赚钱。2008年之前是个玩世不恭的花钱点大炮仗的暴发户，2008年之后就是被华尔街操纵炒作概念的白手套，当然，他和华尔街及美国***都是互相利用而已，华尔街需要他炒作概念收割韭菜，美国***需要他代表新一代的美国精神，同时也希望通过他的spacex给美国联合发射联盟（ULA）制造压力，避免NASA完全被ULA裹挟控制。而马斯克自己借着巨额的资本实力完成了自己发射火箭的梦想。对马斯克而言，spacex是核心，而特斯拉只是协助华尔街圈钱的工具。
不懂花了多少钱，请了满网络的无下限软文水军吹捧大忽悠马斯克
马斯克不会告诉你协助他创建SpaceX的是中情局的官员，SpaceX的创始股东甚至被任命为NASA的局长，而SpaceX几乎就是NASA的二级单位。SpaceX的火箭回收来自于80年代的麦道公司的封存技术，梅林1D火箭发动机来自于NASA……SpaceX成立至今消耗70亿美金，完成了火箭回收的商业化，比较而言中国神舟系列飞船载人航天项目20年累计投入只有56亿美金！所以求你不要再吹马斯克了！
简陋与简约就一字之差，因为每个人的审美观都不一样的，广东有句谚语：各花出各眼！也就是说角度不同，看问题也就不同。喜欢简约风的就说简约时尚，朴实无华也是一种大美。反之则简陋！的确，这两款车的内饰就是两种不同的风格。如果十分反感，就买自己喜欢的类型就好。***如真的是简陋，特斯拉还会如此火爆？
说这话的人，有一说一，绝对不是Model 3的车主，连准车主都不是
车主自嘲自己的Model 3内饰简陋我同意，但是觉得广汽座舱豪华，一定不可能，一点点可能性都没有。
不知道有多少人开过Model 3，我是Model 3+奔驰C旅双车主，实话实说，我现在更喜欢Model 3的内饰。
广汽就不说了，我以车主的角度来看，Model 3的内饰在易用程度上，秒杀99%的燃油车。我觉得Model 3的内饰不是简陋，而是简约，我身边的人越来越喜欢这种极致简约的设计了，反而对奔驰、保时捷这种汽车审美疲劳了。
如果你经常开车，肯定会发现90%的功能和按键你都用不到，用得最多的就是空调设置、音量调节。对特斯拉车主来说，能用一块屏幕控制车辆所有功能，太幸福了。
特斯拉Model 3的内饰确实简陋，因为整个车内基本上没有什么东西，只有一块尺寸很大的液晶屏幕和一个方向盘，连仪表盘都省掉了，[_a***_]设计有违大部分人的驾驶习惯，而且如果体验过model 3的实车，那就会知道内饰的用料和做工也是比较差的，不符合30万级别车型应该有的水平，容易形成心理落差，所以更加觉得简陋。
国产纯电动汽车就不一样了，国产车本身在设计方面就有很大进步了，内饰的设计水平更是超过了不少外国汽车品牌，比如吉利和广汽的纯电动汽车在内饰设计方面的水平都是很不错的，Aion S的内饰有些模仿奔驰，而奔驰的内饰一直都被说是豪华的代表，所以同理。
至于内饰风格到底是简约好还是豪华好，不同的人可能有不同的答案，个人还是觉得豪华一些更好，太过于简约就成了简陋了，希望特斯拉model 3的内饰做工也可以提升一下。
咋一看起来是这样，这也是设计理念的不同所带来的很直观的视觉冲击。但，特斯拉的内饰用料还是很厚道的，基本都是软材料包裹，部分地方还带有翻毛皮，且音响的品质也很高，确实还是可以的。但你要和同价位的bba比呢差距还是有，希望特斯拉继续努力吧。
帝豪和星瑞内饰用料一样吗？
帝豪和星瑞内饰用料一样，
21款帝豪豪华版内配大屏幕车机，只要在车机和手机上装在相同的投屏app即可实现手机投屏。与内饰所呈现出的质感相比，21款帝豪的外观仅算得上是“开胃菜”。
怎样通过汽车的内饰来判断汽车的好坏？
不知题主说的好坏是指汽车质量还是内饰的设计及材料！如果是指汽车质量的话，那么看内饰不能判断好坏，你不能说五菱车内饰差就质量不行，也不能说内饰好汽车质量就好，宾利、劳斯莱斯迈巴赫照样生病。
汽车质量的好坏一般以汽车三大核心部件来判断，也就是发动机、变速箱、底盘，而不是看其内饰来判断，内饰的判断一般是评其是否豪华奢侈，判断其档次。
当然从内饰也能判断出此车做工是否精细的程度，再一方面也代表了厂家的态度，也能看出那么一点道道，以及内饰的用材用料是否良心，如果内饰都是塑料感，开起来各种异响，档次感差，也会让人感觉这是一辆烂车，比如被网友戏称卖发动机送车身的本田，本田思域蛮多车型高速中控有异响的，现在好了，发动机也不咋样了！这点倒是从内饰反应出本田的质量了。就说到这里了！
朋友们有更好的观点欢迎下方评论
注:以上图片属于***
内饰用料CX-8好还是ID6？
根据目前的市场反馈和评价，CX-8和ID6在内饰用料方面都表现出色。CX-8采用了高品质的材料，如软质皮革和精致的装饰面板，给人一种豪华感。而ID6也注重细节，***用了环保材料和现代设计，给人一种时尚感。因此，无论选择哪款车型，都能享受到舒适和高品质的内饰体验。
