- 有人说不管质量怎么样，选车牌子第一，越贵越好，贵就有面子你同意吗？
- 汽车品牌奇瑞和铃木哪个更高端些？
有人说不管质量怎么样，选车牌子第一，越贵越好，贵就有面子你同意吗？
其实作为买车只选车牌子，不看车辆的其它方面，这个是种错误的观点，车辆并不是越贵越好，也并不是越贵就越有面子，车只是一个代步的工具，加上现在的车在价格上面已经越来越便宜了，也并不是某些特定的人的专属工具。
就拿贵的车为例，车辆贵但保有量并不一定的高，质量也并一定好，很多豪车***的***时有发生，当然单一在买车上面不看质量，只看车辆的品牌是错的，因为这会导致在后期用车的时候时候会带来很多的问题，车辆的质保，配件等都会无形当中加大车辆的用车成本和养车费用，就拿品牌车BBA为例，目前也已经成为街车，在价格上面也并不贵，基本上也代表不了什么太多的东西。
总之，买车应该考虑车辆的质量，质量好用车养车的成本低，能够提高生活的质感，总不能车是品牌车，但天天出问题，这也很闹心，所以从这个角度上面去看，选车还是以质量为主，一句话是这么说的，车贵并不一定的好，反之不贵的车，一定会好，车牌子并不能成为一种身份的象征。
按照我们当前的社会规律来讲，越贵是不是越有面子？答案是肯定的。不管质量，牌子第一，越贵越好，只买贵的不买对的，这一定的土豪的做法，但这其实没什么毛病，一分钱一分货这是真理，贵的东西有贵的价值，买贵的也更是一种实力的体现，那么面子自然有。人家有实力买法拉利，你总不能说不如买丰田更实用，这不是一个层次的东西。
关于贵，这里边最有话题性也最典型的就是比如像丰田的埃尔法，要说这车本身真的是不是值100万，我想很多人都会持否定态度。但同时我们也可以思考一下，值不值真的重要吗？真正重要的是你和我都知道这台面包车卖100万，在路上见到这车，就算百般吐槽，可仍然觉得车主很有实力。其实越觉得不值，反而越更能体现它的购买者有实力。就像花20万买摩托车和花20万买轿车，花1000块买双运动鞋和花1000块买双拖鞋？同样的价格标定到不同的商品，它的档次等级也会不同。
关于品牌，有人不管质量，买车只看重品牌，这也算正常，有档次的品牌的确对于消费者很有吸引力，因为这直接影响面子。当今社会，面子的确很重要。相比上述那些可以买贵的带来面子，另一种方式便是直接选择同价位高档次品牌要更实惠。比如一台奥迪A3要比凯美瑞帕萨特更有面子，一台宝马X1要比丰田霸道有面子，当然，这仅仅是对于汽车认知尚浅的人而言，但却很直接反映了高档次品牌的附加值，至少让人看起来很贵，单纯为了品牌买单，可能有人觉得缺乏理性，但从购车的本质上来说也没什么毛病，各自诉求不同，有人为性能，有人为质量，一定也有人为了品牌。
这个说法我部分同意，我认为是有一定道理的。
汽车的基本用途从个人角度来讲主要是满足个人通勤以及运输（人和货物）的需求。在这个需求之上，价格上不封顶，预算高的汽车总体来讲有两个用途。
1.更高的品质要求，更快、更豪华、功能更多等。
2.混圈子，满足面子和个人商业需求。
看一下目前的现状，首先是超跑车：比如法拉利、兰博基尼。
其次是超豪华大型轿车：劳斯莱斯、宾利等。
再向下可以排一下BBA的一线豪华旗舰车型，以及进口大型SUV车型如奔驰G系列等。这些车型是不能仅仅用动力够用，加速快等客观指标来衡量车主的内心满足感了。
不得不承认，越贵的车型越能给车主带来满足感，甚至很多外界的便利条件的获取。这不仅仅是价值观的问题，而是经济实力有时候是需要通过座驾来表现的。而促使这个观点不断得到肯定的一个重要因素也恰恰是汽车厂家的市场经济行为。他们需要通过不同价格的车型来给人群划分档次，比如法拉利、保时捷的配额问题，有时候不是仅仅有钱就能解决问题的。
这一点，国内车企也开始效仿了，比如我们熟知的“红旗”。
那要看自己有什么方面的需求了。车子本身的作用是个代步工具，但是在使用过程中被人们赋予了不同的含义。比如财力，身份的衡量标准，这些都是客观存在的现实需求，本身没啥争议，总得来说靠自己的现实需求了。
对这种说法我不是很同意。车说到底就是个代步工具，和面子是没有任何关系的，不是买的车贵你就会特别有面子，别人会高看一眼，要看这个人是不是有值得让人敬佩的地方。比亚迪车主和普拉多车主站在一起，比亚迪车主是个低调的***人员，普拉多车主是个张扬的暴发户，请问，你认为谁更有面子。
买车还是要看自己的实际需求，是家用，是上班用，还是经常出差去外地用，这些都是考虑的因素。谈到车质量的问题，不可否认，价格越贵的车质量不会差，这个得必须承认，一分价钱一分货。
虽然买车跟面子没有关系，但车的质量关系到人身安全，选择哪款车就显得很重要。市场上流传美系车就比日系车的质量普遍要好，很多人买车首要考虑的也是车的品牌。一些老牌车系大厂的质量有严格的出厂检验程序，车的安全性能细分到各种指标来保证，买车选择品牌厂商就不会错。
车就是车，如果用车来彰显面子，那就显得有点太俗气了。一个人的修养，一个人的气质，一个人的文化程度，这才是最大的面子。
汽车品牌奇瑞和[_a***_]哪个更高端些？
提这个问题的把这两个牌子放在一起比高端，不是在愚弄大众，就是另有他意，铃木在全球十大汽车品牌价值里排到第九位，排名超过大众，三菱，马自达，***，沃尔沃，标志，雪铁龙，等一干一线品牌，这个排名还是2017年后铃木官方宣布退出北美市场后的名次。
单纯的技术
比高端，奇瑞也不是菜，技术上铃木有先进的轻混车和转子发动机，但对于中国市场，铃木从始至终并没有投放全部的技术优势，而在欧洲，印度，南美，东南亚，铃木的市场表现是稳健的，原因是铃木开拓中国市场之初已经将自身定位廉价品牌，从奥拓开始，羚羊，北斗星，都是低价位低配置的平民车，铃木靠这些车赚的钱超过同期欧洲市场，但除进口铃木外中国人用过真正的铃木品质车吗？
一些人将铃木车市场表现不好归罪于小，我觉得不光是小的原因，因为铃木有些车在海外是比较贵的，比如sx4，吉姆尼，维特拉，不贵的是雨燕，奥拓，但在国内必须要有经济性，要打价格战，就出现了***版，特别是昌河铃木，几乎都是***版，比如北斗星发动机竟然用465Q的37kw发动机，欧洲版配置K10动力+4At，国产的组装工艺及底盘刚性不可与原型车比，长安铃木sx4也是***版本，但发动机变速箱没有什么说的，底盘就是部分***了的，避震（换了国产避震器），硬的死，隔音也做的不到位，耐用但是失去舒性，雨燕那么小个车方向机却非常重，说是调校的高速稳定，何必了呢？谁跟你去讲这个性能，1.3，65kw的474发动机也只是够用好吗，卖十年还不换代升级，任何品牌这么搞都会歇菜。
虽然国产奇瑞汽车与铃木，在品牌价值与技术优势上没有可比性，但这些年进步是明显的，可靠性外观设计有长足进步，比起保守主义不重视中国市场的铃木，还是希望大家支持一下奇瑞。
奇瑞的各款车型没什么大的毛病，也没什么优点，外观和车标更是不敢恭维，下得了厨房，上不了厅堂的丑媳妇。省油更谈不上。奇瑞根本算不上高端汽车品牌，没把它列入低端品牌之列就不错了。只有奇瑞瑞虎还算小有名气。
铃木汽车是第一个向中国输出技术的汽车品牌，技术质量过硬，只是阴错阳差地在中国没有做好布局和营销，逐渐淡出了中国市场。铃木是小微车王，日系车省油，铃木又是日系车里最省的，号称省油王。铃木全系列车型从小微铃木奥拓，雨燕，天语，到小面浪迪，皮卡五十铃，小越野吉姆尼，SUV维持拉没有一款是浪得虚名。
奇瑞和铃木相比较，差得不是一点半点，就像一个业余选手和一个专业选手赛跑一样。大家说谁更高端呢?
题主提到奇瑞和铃木那个品牌更高端，其实这样说有点笼统了。
奇瑞是国产汽车品牌，在国产车里走的是技术路线，它在变速箱，发动机，及地盘***方面都是相当不错的。只不过外观设计及车标设计的鸡肋是消费者吐槽的地方。不过在国产车里质量方面算是不错的选择。目前沦为了二线品牌。
铃木汽车是合资车汽车品牌，它也是走的技术路线，技术过硬，它无论是从质量可靠性，动力性，燃油经济性，甚至操控性，SUV车型的越野能力上都有着出色的表现。在国际市场上取得不错的成绩，销量及口碑也很不错，只不过当时打入中国市场没有做好营销及相关事宜。再有就是由于在中国销量不好，导致面临着转让，或者说是退出中国市场了。它的也就沦为了二线品牌。
总结奇瑞和铃木都是技术狂。都有自己的研发强项，你要说那个品牌高端这个不好说，要拿销量来说两个品牌在国内都不是太热卖。甚至铃木要推出中国市场了，但是它在国际市场上还是有想当一部分粉丝的。奇瑞则是在国产车里占据着一部分市场呢。所以谈不上谁是高端，至于非要理论个高低也就要让市场决定啦！
感谢🙏大家对飞哥汽车畅谈圈的支持！
