如何看待董明珠的汽车品牌,如何看待董明珠的汽车品牌问题

董明珠的汽车梦,是否能像格力一样闻名世界?董明珠说中国汽车制造是粗制滥造,大家怎么看?董明珠投资珠海银隆靠谱吗?董明珠的汽车梦,是否能像格力一样闻名世界?董明珠... 显示全部
  1. 董明珠的汽车梦,是否能像格力一样闻名世界?
  2. 董明珠说中国汽车制造是粗制滥造,大家怎么看?
  3. 董明珠投资珠海银隆靠谱吗?

董明珠汽车梦,是否能像格力一样闻名世界

董明珠号称格力没有董明珠就没有今天的格力,做为一个旁观者应该再给她5年时间证明自己是否真的可以把银隆带出彩虹,(董明珠上任格力董事长至今5年,注意:格力她没有投资半毛钱),现在的银隆董明珠投资10亿占17%的股权,应该会更努力创造辉煌吧,呵呵,视目以代

董明珠说中国汽车制造是粗制滥造,大家怎么看?

不知道如果有人说格力空调粗制滥造她会不会有意见。现在格力空调就真的剩下格力空调了。人们把董大姐和格力说得太神了,其实现在中国还有几家空调厂,从严格意义上说,空调已经没有技术革新了,因为来来去去就那堆配件,增加不了什么新技术,空调不同手机系统就在哪,增加什么功能,加个什么硬件,系统要多设计什么软件都可以成为推销的卖点,但空调就来来去去制冷和制热,还有耐用,之后就没什么可以晒的了,当然,售后也是很重要的,但如果短时间就要售后,这产品也做不长。没了格力,我们还有十来家的空调企业呢,所以董大姐别急着去抨击别人。

中国汽车有什么问题呀?不就你们说的造不出真正属于自己的汽车吗?汽车又不同飞机,你自己不造靠买别人的,到要紧关头就会象巴铁那样,被美国锁死了,战机就无法使用,所以我们要有自己的战机,但汽车,之所以我们发展不起来,完全是因为不存在飞机这个问题,这个社会很奇怪,骂中国汽车的人都是没本事造汽车的人,没见过一个中国汽车大亨,自己的汽车全世界出名,然后骂其它汽车厂商不争气,这还说得过去。董大姐的造车梦刚倒下,就来说中国汽车不行。我开的长城汽车13年产,这些年陪我走了半个中国近13万公里,只是换了几个轮胎和6百元配件,算是很满意了。不知道她为什么又来喷中国汽车。

如何看待董明珠的汽车品牌,如何看待董明珠的汽车品牌问题
(图片来源网络,侵删)

唉,这个董大小姐,又开始放大炮,你这么说,让那些刚在领导面前吹过牛的汽车人情何以堪啊?汽车界会怎么看你,你今后在汽车界还怎么混?唉,愁死我了!

如果在十年前,说中国汽车制造是粗制滥造,还是基本符合实情的。那时中国的汽车工业并不算发达,自主品牌汽车刚刚起步,很多车型都是山寨甚至是“拿来主义”,再加上当时的中国基础制造业还不是很优秀,所以汽车制造的质量也是不敢恭维。很多自主品牌的车型使用时间长了就会出现各种异响、底盘松散、车身锈蚀等,再加上全国各地一窝蜂的上汽车工业,说“粗制滥造”并不为过。

但是经过这十年的发展,中国的汽车工业已经极度发达了。即使是自主品牌的汽车,也拥有自己的研发能力,甚至有些车型还有核心技术。汽车制造的质量更是不可同日而语,汽车的三大件的可靠性不必同级别的合资车差多少,汽车的装配质量、车身的防锈工艺等等都有了极大的进步。大家看看汽车车身各部分的缝隙以及内饰的装配质量就可以看出,汽车的质量真的有了极大的飞跃。再说是“粗制滥造”就有点过了。这个董小姐也是一个怀旧的人,思想还停留在十年前,建议她经常去车厂参观参观,感受一下现代化的汽车制造业,洗涤一下自己的灵魂。

如何看待董明珠的汽车品牌,如何看待董明珠的汽车品牌问题
(图片来源网络,侵删)

董小姐说的是实话,我们的车只注重了形,而生产人没太注意质。当你看到整车时粗看过得去,细看则工艺总是哽。新车感觉自己萌萌哒,开两三年后,除喇叭不响外其他都响。我2013年初买dydS6,两年后成鸡肋,去之可惜,食之无味,准备拿去4S店以旧换新,老板(是我的小弟,当初车也是在他的店买的)说你还是将就用吧,卖和置换,你都会心痛。14年我又买一汽奥迪A6L,没开到一年,方向盘上的俩功能轮破成几瓣,也懒得去找4S店,自己买瓶502粘上,又将就用,50多万的合资一车质也如此。所以,董小姐是说出了国产车的实话。说出了我们消费者的心声。

中国造是粗制滥造,这句话其实很犀利,也很真实。

不知道大家看过中国产品内部设计没有?我以前做手机时,拆过三星的手机,当时,无论从内部堆叠设计,插扣设计,防震和防呆设计,以至于产线的组装工艺设计,在11-13年,对我们国内的其他品牌手机同样拆机进行分析对比,差距不止一丁点的大。

如何看待董明珠的汽车品牌,如何看待董明珠的汽车品牌问题
(图片来源网络,侵删)

之所以,我国制造,多少都有粗制滥造的迹象,其主要根源是我国产业,多数以“性价比”和“市场份额”作为竞争的手段和目标,即所谓的,便宜配置低,以及以价格挤压其他竞争对手的策略,是非常主流的国内产业思维。

而对比苹果和三星,他们坚持了高端和精密的路线,在研发上投入巨大,不惜以牺牲产品上市时间和售价来赢得市场和品牌,因为价格高,利润高。则其研发投入和投入的可持续性,都比我们国内产业有些巨大的优势。

董明珠所说,应该是指电器产业,也可能是泛指所有中国制造业,这在我所接触的13年前的产业中非常典型,几乎都是如此,而如今是否如此就不清楚了。

华为手机来说,其工业设计能力,以及内部结构能力和堆叠能力,如今确有极大的提升,尤其是在内部的堆叠设计,我看过华为产品的拆机视频,跟我印象中的13年国内手机产业即使知名大品牌也的确粗糙。如今,如以华为作为标杠,应该说在进步,和苹果比,依旧有差距。而华为的产品工业设计,一直都是华为手机的短板,至少,我欣赏华为的民族企业气节,但是,作为颜值控的我来说,华为手机的确买不下手,宁可贵一点买国外品牌。

用现行的工艺,生产出符合国标的产品。我不敢妄言,这个产品是否粗制滥造。因为,消费者会为一个行业的落魄和兴旺代言

但董小姐这个当代敢为人先,勇于探索、创造奇迹的实干家,敢放言于汽车制造业,我想这一定不会是空穴来风!

如此重要的话,由如此重量的人说出,才有轰动的效果,才能促变整个制造业,才可能促进一个行业的进步和发展!

也许问题出在国标上的供给侧,一个低劣的标准下的产品,不可能给消费者一个舒服的享受和精致的体验。(汽车)

看来发展制造业成为一国之强,不仅仅需要企业家们的实干!更需要董明珠般思想和供给侧的探索和智慧。


董明珠投资珠海银隆靠谱吗?

你好:谢谢你的邀请,投资一个项目,都要靠投资人的独特魅力和眼光。分析一个项目的金牌成果,要用哲学目光分析得失成败。不但要用智慧,情商,眼光,分析,并肩同行才能看效果。董小姐投资珠海。那这位投资者,一定有特别情商,和她的分析能力。现在说,靠谱吗,可能早一点。结果非常重要。关键是投资者没有意见,就行!

国家电动汽车动力电池的能量密度是有要求的,

而且是持续提高要求的,

银隆的动力电池的唯一缺陷是能量密度不理想

续航路程不够远,

所以银隆目前的电动汽车都是短途的公交车, 银隆宣传新的动力电池能量密度大有提升,

即将实用,

但是没有说出具体的[_a***_],

问题是国家的规定是持续提高动力电池的能量密度的,

银隆的动力电池也面临持续的压力,

这个国家规定有些不合理。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.craigalanmiller.com/post/68778.html

huangp1489 2024-10-18 22:04 0

回答数 0 浏览数 16