- 新天籁2.0自吸和君威1.5T哪一款适合家用？哪一款车更可靠？
- 汽车应急电源拆解对比测评？
- 如何评价科学钓鱼，渔具实验室，老王测评，大丞测评和钓具零距离？
新天籁2.0自吸和君威1.5T哪一款适合家用？哪一款车更可靠？
谢谢邀请，目前来说天籁和君威公道的来说都还算各个品牌的主力车型。而天籁主打的家用，空间舒适，而君威主打的是运动，从品牌调性来说有点不太重叠，但是既然你说从2台车选一个，我个人推荐你买天籁2.0l，有几个方面你可以作为参考。
新天籁的空间和舒适度如果你坐过，那就没得说，这个价位应该说很能打分的地方了。而君威因为主打操控和运动，有点偏硬而且坐在后排不是特别的舒服。
从动力上来说君威1.5T要优于2.0L，除非你不太在乎油耗，美系车最大的吐槽就是油耗，别看是1.5T，油耗不比2.0l的低甚至可能还高于。
美系车的特点就是前期不错，但是后期故障率太高了，本人曾经开了一个别克凯越，过了保修期就开始无限去朋友那修理，真的太难了。而天籁虽然也有故障，但是相对于君威来说那就优秀的不少了。
最后就是保值率，很多朋友说不太在乎保值率，等你到了年限打算卖的时候你就知道了，我已经见过很多客户说我当年这台车多少多少钱买的，现在怎么值这么点钱。美系车的保值率也是居高不下的问题。从这几个方面考虑，我个人还是建议你选天籁。
感谢邀请，天籁和君威都是优惠力度较大的B级车，空间上都比较适合家用。但作为家用轿车，我们考虑更多的是燃油经济性、可靠性、舒适性，实际动力体验等，这些方面我认为天籁是整体好于君威的。这一切都是取决于天籁的这个20代号MR20的发动机的功劳，但说到性价比，君威是好于天籁的，因为君威的价格更低，配置更高，对于预算有限或者不喜欢日系的朋友更加友好。
首先是动力和燃油经济性上，天籁的2.0L虽然是个自然吸气发动机，匹配的也是CVT变速箱。但是日系车的风格一般是初段油门较灵敏，并不会让人赶到太肉，所以很适合在城市道路行驶。当我们将天籁的驾驶模式切换为运动模式的时候，甚至还能感到不错的推背感。 但君威作为一个1.5T发动机的车子，起步时候涡轮并没有起压，它实际相当于一个1.5L自然吸气的车子，所以实际动力表现并没有天籁好。
如果在高速上的话，君威虽然是涡轮增压发动机，但是实际百公里加速时间9.5秒左右，而天籁的百公里加速时9.8秒，可以说100km/h以下，天籁的动力与君威并无太大差别，甚至低速动力响应以及平顺性天籟更好。
最后再说到性价比上，天籁的优惠没有君威那么高，君威目前都是3.5万的优惠了，最低配置的君威价格已经跌破14万，已经是B级车的跳水王。天籁目前的优惠在2万左右，对比最多的应该是天籁的2.0舒适性和君威20T豪华型，两者的终端售价更为接近，都在16万左右，君威要便宜5千左右。但是君威的配置完全是高于天籁的，像座椅加热，前后倒车雷达，全车无钥匙进入，并线辅助，电子手剎通通都有，而天籁舒适版还是机械式的脚刹驻车。
日产的脚刹驻车
君威的Alcantara混搭风格座椅
总的来说，君威的优势就是更低的价格，更高的配置，而天籁的优势在于稳定可靠且省油的发动机，更好的舒适性，但配置略显寒酸。
别克君威Gs
感谢题主邀请！创作不易，如果您感觉我写的不错，请您关注，点赞、转发和评论，我们会跟您积极互动的！
天籁与君威级别相同，属于中级车
我们以实际售价接近的2020款 天籁 2.0L XE 时尚版与2020款 君威 20T 豪华型 国VI做对比君威在发动机功率上以微弱的优势获胜，而两台车的尺寸则基本没有区别
后排空间方面两台车大体相同
中控台方面两台车的风格有了明显区别
这个要看你注重什么了……君威驾驶感会比天籁好些。这里主要指的是操控，天籁主要是舒适，省油，空间相对大一些，如果是在东北地区建议还是选君威，天籁变速箱是CVT，冬天有低温保护，到时很头疼，君威是AT的箱子，这方面能好一些，两个车型基本都属于有故障的，买回去看命了，天籁CVT前段时间集体出过问题，君威的AT也不稳定。而且小毛病相对较多。建议你去店里试驾一下。买个延保服务。
作为一个开了三年国产车的***丝车主来说，我来说下我个人的体会，首先看外观，仁者见仁智者见智，我个人比较喜欢新款天籁，比较有个性，不千篇一律。再者看市场体对体量，至少在浙江，天籁车主应该更多。再者看驾驶体验，我自己开的[_a***_]350，开了朋友的天籁，那是天天想换车，驾驶体验，隔音，舒适度不是一个级别的。君威1.5也开过，个人感受整体驾驶体验和油耗还是略逊一筹。综上，我应该是倾向于天籁，争取今年下半年上车，目标2.0舒适，如果今年七月份能降到17万落地的话[大笑][大笑][大笑]
第一个，宝利奥B8应急启动电源，标称容量9500毫安时。看上去容量没有现在主流的手机充电宝大。但是启动电源都有短时间大电流输出的特性，这也是跟手机充电宝最大的不同了。这个峰值电流为300A。
第二个，是南孚点动汽车应急启动电源NFYD004，容量为7500毫安时。峰值输出电流400A。
第三个为米其林8564ML应急电源，容量为14安时。比前面两个大太多了。更重要的是还可以220V100W的家用电输出。重量和体积同样也是大了不老少。
1，容量：标称容量：米其林8564ML＞宝利奥B8＞南孚点动NFYD004。但是实际测试，宝利奥没启动几次就打不着了。
2，扩展性：米其林8564ML＞南孚点动NFYD004＞宝利奥B8。宝利奥只有一个USB输出，并且输出功率较低。在手机快充的年代有点落后了。
如何评价科学钓鱼，渔具实验室，老王测评，大丞测评和钓具零距离？
笔者曾和其中的一位创作者，共同参加了头条钓鱼领域创作者见面会，恰巧聊过几句，对他们评测者的一些事情，有少许了解。所以这里不从职业道德层面，做过多拷问。
评测者
做类似评测，除非是真不差钱，普通作者多少有点心疼，关键是财务自由的钓友也不少，又有哪个能花费一上午，甚至一整天拍摄、剪辑视频呢？所以这里面最令人佩服的要数老王测评了。应该算是目前这些作者里唯一没有进项，却一直在投入的了。老王评测的制作相对精良、全面，周期长，每支鱼竿都有实际中鱼，提竿、拉拽的镜头，而不是在室内测测元径、钓重就完事的。因为没有接受充值、也不售卖渔具，自然不存在利益关系，相对而言更客观一些。
但笔者并不反对，评测者销售鱼竿、渔具，获得利润，毕竟创作者也需要吃饭、养家。据说现在的科学钓鱼，每月营业额几十万，也属于不差钱的行列。渔具实验室也是头条签约作者，有一定费用，加上小店的销售，也比普通上班族要强一些。其他两个针对性有时过于明显，如果做到绝对的客观、实事求是还可，否则极容易引起厂家的反驳、批评。
利益诉求
即评测鱼竿，又销售鱼竿，其实很难做到平衡，比如一款鱼竿各方面都不错，自然厂家也知道，所以价格控制严格，给的提成、推广费用可怜得很；而另一款综合性能只能排第三第四，但费用给得足。怎么办？作为一个评测者而言，不管怎么选择，他心里总有个坎、有矛盾的地方。聪明的评测者，不刻意推广，只是建议，说得相对中肯，吸引粉丝关注，获得认可。售卖的东西，不是了解最多、认识最深刻的鱼竿，而是鱼线、鱼钩、饵料等，将评测鱼竿获得的信任度，转移至其他产品。
后记
问题来了，评测鱼竿可能没有利益纠葛，但这些售卖的渔具产品，又能保证绝对的客观、公正吗？这是一个值得讨论的问题。
原创：老高
