- 要比较全面的去评价一部动画，主要要看哪些方面？
一部动漫和一篇文学作品、一幅画、一段音乐等等艺术形式是没有区别的，都是独立而且完整的个体。而且动漫包括声音、画面、分镜、人设等等繁复的方面，是一个综合类比较强的艺术。
动漫具体来说分为动画和***，二者在表现形式上是有一定区别的，而且这种区别对于不同国家来说区分也是比较明显的。
比如说中国，基本上都是直接出动画，而不会有***作为先导，当动画出名以后，才会把动画片段剪辑成单幅的画面形成***所谓的"***"。而在日本，基本上都是先有***后有动画，***是作为动画的主干。英美韩等国家的动画和***也大同小异。
评价一部动漫，最先看到的应该是画风：唯美、写实、超现实、魔幻等等。比如说《吸血鬼骑士》就是唯美风，《GOT》是写实风。
接着是人物角色的设定：什么样的人？什么样的外貌？怎样的性格表现？很多人说的外形设定与性格都是息息相关的。比如说《黑执事》里面的塞巴斯蒂安身着一身黑色的紧身燕尾服，表现其性格上的严谨与腹黑。
随后了解到故事情节：日常故事还是冒险故事，恋爱情感是心理挣扎这种。
最后才能发现其中的主题思想。由表及里，看到一部动漫作品中所深含的主题意蕴。
好的动漫取决于很多方面，主要是题材，情节，作画三方面，相对次要的还有配音配乐。
题材直接筛选观看人群，情节的好坏影响动漫风评，作画比较清奇的也许会影响观看体验。但也有反例，例如少女终末旅行，作画与题材直接从一大票十月新番中脱颖而出（哪怕那相对奇怪的画风并不影响它的认可度，比如jojo）
优秀的动漫最重要的因素就是是否影响了整个产业或是开创了一个全新的模式。最好的例子就是EVA，由这一部动漫直接带动整个日本动漫产业不说，其衍生作品与影响力更是延续至今成为一个传说。
其次就是内涵与模式。例如大春物，渡航老贼首次将“废柴”这一人物形象（的代表）推广至日本全国。虽然褒贬不一，但是这部动漫的热度在当时岂是霸权了得？延伸的梗沿用至今。
再次就是受众。受众不是最主要的，却是最影响是否能被称为神作的一大因素。话虽说有些矛盾，但是这绝对没问题。比如《冰菓》，京阿尼的作品，在作画与剧本绝对没得说，内涵相当丰富，内容杂而不失条理，算是打着恋爱旗号的推理作品。其第十七集甚至获得了某个奖项（那集确实很棒）甚至牵扯到日七十年代时的学生运动——一块日本人的心病。这部作品的认可度相当高，但是知名度为何不高呢？
因为受众啊！在目前的情况下大多数人可能会偏爱激烈的战斗题材，或是甜到掉牙的爱情故事，但是《冰菓》偏偏另辟其境，大多数人在第二三集就弃坑了，因为很少有人可以静下心来看平淡的日常故事，尽管在以后就不是这么平淡了。所以我们可以断言，这是一部优秀的作品，同时也不是一部被赏识的作品。
我们都知道在二次元世界之中经常会评判一部作品，是神作还是说是一个烂作，那么究竟评判神作还是烂作应该根据什么样的标准来评判呢？今天小编来跟大家探讨一下哪些动漫可以被称为神作，评价标准又是什么呢？一起来看一看专业人士给予我们的答案吧。
首先，第一个评价标准是人物形象设计是否精彩。我们都知道，在一些动画作品中有很多人，这些人非常扎根，很多人脱离现实，有很多升华。当一些动画作品刚刚上线的时候，人们总是很期待动画作品的导演和动画作品的情节是的，但是当我们看人物形象设计的时候，我们觉得很可怜，比如角色太下线或者没有真正的恶棍等等，这让人觉得这里面的情节线动画作品有点奇怪。
就像为什么有些精彩的动画作品是火一样，因为作者不仅给了它们完整的故事情节，而且对人物进行了详细的描写。这些人物的特点会引起观众的反思，如《海盗王》、《火影忍者》等精彩作品。你可以想象，这些作品中的人物非常完整，也具有重大的现实意义。
第二点要考虑的是动画作品是否具有现实意义、深度和影响力。一些动画作品之所以被称为杰作，是因为除了它们的情节和一些专业的基本元素外，观众在观看了这部动画作品后，会引起一些反思。例如，宫崎骏为精彩的动画作品增添了许多实用的意义，如《龙猫》、《千寻》等。这些动画作品相当深刻。看过这些动画作品后，很多观众朋友都能引起对自己和社会的反思，给我们行动的指导，也就是说真正类似这种动画的是经久不衰的动画，是一部杰作，不会因为时间的流逝而被人们淘汰，是这部杰作应有的魅力。
同时，对于动画来说，这些深层次的意义应该从儿童开始，所以不同时代的动画作品应该有不同的深层次意义，这样才能帮助人类在下一个阶段继续进步，人类文明才能继续。
另外，事实上，要评价一部动画作品是否是一部杰作，需要根据动画作品的情节和绘画来进行评价。作为最基本的评价方法，它也是最不重要的评价方法。但归根结底，这也是一部动画作品是否是一部杰作的基础，即使一部动画作品有着深刻的意义或有着深刻的影响，基本的事情都做得不好，那我们又如何谈后者呢？事实上，动画作品是否是杰作，不仅关系到它们的美貌，更关系到它们能否给社会带来一定的影响。
至于动画片，没有严格的优秀标准。只要是观众喜欢的作品，能反映我们每个人，就让这些东西留在我们的生活中，这是一部好作品，很难被人听到。不同的作品给每个人带来不同的感受，因为每个人的体验都是不同的，所以我们还是需要尊重每个人的喜好，同时动漫创作者应该体验到创作出精彩的作品，有意义的作品，这样才能得到粉丝的支持。
大家觉得呢？
评价动漫需要看动漫的画质，剧情，声优，人物表达，一集的播放时长，还有它是否符合他的定位，是否有让人继续看下去的吸引力，烧脑程度，是否符合逻辑，画面的连接是否有卡顿瑕疵，背景运用的是否恰当，人生观价值观世界观多方面判定
要说评价一部动画，我觉得以什么样的身份和视角去评判也是非常重要的一个环节，如果抛开身份和立场去评价一部动画的话，那么很多时候就会变得毫不客观，得出和客观实际完全相反的观点。
就本人而言，在早先还抱有偏见的时候，对于国产的《虹猫蓝兔七侠传》啦，《喜羊羊与灰太狼》啦，《熊出没》啦等等作品就持有不屑一顾的态度。在当时自己看来，这些都是动画里的辣鸡，根本就没有什么意义，这些怎么也能算是动画，完全没有思想内涵，看这些的都是傻子，小孩子看了只会变得脑残，根本就不会学习到东西，这些就不应该存在……等等等等。但是，在自己成熟以后，再回过头来才发现，当初的这些观点是多么的片面，自己站在非儿童的角度去看待儿童的东西，是如何幼稚的一件事情，就像指着五十斤的东西嘲笑五岁儿童拿不动就是弱鸡，完全忘了自己五岁的时候也根本拿不动一样。当理解了这些，再从儿童的角度去看这些动画的时候，就发现，原来它们都是属于符合相对年龄层的好看的片子，而自己喜欢的那些，才是儿童们无法接受和看不懂，没有意义的东西。【这种片子如果站在儿童的角度看，那么就是完全没有意义的，因为他们不可能看懂】
同样，当我们用看待艺术品或者什么高深的东西的眼光去看待现在的一些热门作品的时候，就会得出一个，‘这些都是一般般的东西，根本没有什么价值，都是被夸大了炒作出来的，其实根本不值得这个评价’这种结论，而事实上，就像歌里唱的‘没有人能随随便便成功’一样，热门作品必然有其热门的理由，其必然有切合着大众喜好的点，而这，就是其成功的因素。所以，只有在看到其各种特质，包括好的和不好的所有的一切的时候，才能真正理解一部动漫作品，给出客观的评价。【从制作，故事，节奏，完整度等等各种专业角度来看，寄生兽都是精品，但是，如果从市场角度去看的话，那么它就不够成功】
所以，我认为评价一部动漫，首先应该从自己的立场方面谈起，得明确自己是站在什么角度上去看待这个片的，然后就着相应的立场，才能给出真正符合其特征的评价。
文：编导
