外国媒体评测中国汽车,外国媒体评测中国汽车品牌

外媒和网友是如何评价中国的几大汽车公司的?海外媒体是怎么评价亚洲龙的?央媒发表国际时评,痛批美国滥打“中国牌”伤及己身,如何评价?外媒和网友是如何评价中国的几大... 显示全部
  1. 外媒和网友是如何评价中国的几大汽车公司的?
  2. 海外媒体是怎么评价亚洲龙的?
  3. 央媒发表国际时评,痛批美国滥打“中国牌”伤及己身,如何评价?

外媒和网友是如何评价中国的几大汽车公司的?

路漫漫其修远

国外汽车是很看不起国内汽车的。,没错是很看不起,很!之前在吉利上班,也知道了一些事情。李书福拿着钱去收购沃尔沃,沃尔沃都亏的跟***了,谁都不要的情况下,但还是不愿意第一考虑卖给吉利。而且一波三折,三顾茅庐。最后敲定签约的时候邀请的嘉宾一大堆还不来…………


还记得5年前《Top Gear》对自主车的评价吗?作为BBC闻名全球的汽车***秀节目,也是欧洲最权威、最知名的汽车专业媒体,2012年来华的《Top Gear》,在三贱客的毒舌下用“山寨的外形”、“孱弱的动力”、“吓人的安全性”将自主品牌车喷个遍,虽然句句扎心,却无从反驳。

外国媒体评测中国汽车,外国媒体评测中国汽车品牌
(图片来源网络,侵删)

因为那时候的国产车确实主要靠模仿和山寨,不仅《Top Gear》这样评价,当时的外媒普遍都是类似的观点,中国车山寨外形和技术没有核心技术,被外媒嗤之以鼻。而且那时候的国产安全性比现在碰撞测试断A柱的帕萨特、断B柱的思域还不如,某个自主品牌出口车型,在碰撞测试中,车门掉落,A柱断裂,被评测机构给出“0星”的安全评价。

在《Top Gear》那期节目的最后,他们曾说“五年之后中国汽车又会是什么样”,那么五年之后的国产车能否打脸外媒?在5年之后的法兰克福车展奇瑞长城的WEY等品牌参展,在这次车展上外媒是怎么评价国产车的呢?

首先,首次参展法兰克福车展的中国汽车,引起了外媒的广泛关注,《欧洲汽车新闻》、Autoblog和路透社等多家外媒均对参展的中国车进行了详细报道。

外国媒体评测中国汽车,外国媒体评测中国汽车品牌
(图片来源网络,侵删)

说的很对啊,我不针对谁,比如邻国日本,他们战后的车多数是仿制美国车,欧洲车,再到六七十年代几乎都会有几台仿美国车的。而到了现在几十年发展,日系车在世界市场还是靠前的,我们真正发展国产车的时间可能也就40多年,而这五年的变化难道不大吗?再过五年会怎么样?再过十年呢?

大猩猩说话很会说重点,貌似也没说错什么。他的观点比较独立,有个性。我不认为他说话对中国不友好,如果你看他直接评价其他欧洲车,评价更尖酸刻薄,想法他的说话风格,说出这样的评价已经很委婉甚至讨好中国了,毕竟本身这个片是对他们欧美市场播放的。

海外媒体是怎么评价亚洲龙的?

丰田的亚洲龙粗看可能会觉得像雷克萨斯的ES,不是说完全一模一样。就是形态和气质是有相似的地方。完全一样的就好比第十代雅阁和第五代INSPIRE。

外国媒体评测中国汽车,外国媒体评测中国汽车品牌
(图片来源网络,侵删)

以车标为平行分界线,ES和亚洲龙在车头上半部分的确有些许的相似。

而亚洲龙在国内上市后应该是顶替皇冠的市场份额,毕竟现在***越来越少,丰田可能是想提高下豪华车的占有率吧。

亚洲龙前脸的侵略性很强,已经不是丰田传统意义上中规中矩不好不坏的日系车了。

内饰方面设计感因人而异,你可以当做升级版的凯美瑞。说不出缺点但是也没有亮眼的地方。

亚洲龙实际开起来外媒给到的评价是路感强,因为选用扁平比较低的公路胎,所以路上的各种起伏颠簸都能传递到座位和方向盘上,不像***那样会把路震过滤掉。如果你想要舒适性的话亚洲龙可能会让你失望,它更加会偏重运动性能,和雷克萨斯、***的驾驶感受都有所差别,哪怕是卡罗拉都是和不一样的。

希望这个回答对你有所帮助。

我作为一个伪车迷,也就只是关注一下谁家要发新车了,再从这些新车中挑出我感兴趣的来研究一下。亚洲龙正好是近期入我特喜欢的新车,现在国内还没上市呢。趁着上班的便利(单位可以看外网),我就***看了看,感觉亚洲龙(Avalon)国外口碑不错,评分都在9分左右,而且对于亚洲龙这次新的外观设计也是给予肯定的,说是更受年轻人青睐。另外听说最近美国公路安全保险协会(IIHS),还做了一个碰撞测试给亚洲龙(Avalon)定了一个“Top Safety Pick+(TSP+)”的顶级安全评价。

雷克萨斯在欧洲和大众是一个级别的,在中国被水军吹上了天,不得不说日系水军真的太敬业了,维持着整个日系的销量,雷克萨斯动力肉成那样,价格那么贵还有人争破头皮去买,把中国人都***了。日系水军在全国有两万多人,活跃于各大平台,总部在上海,领头的是日本人,有所有日系品牌车分摊[_a***_],整容强大。

央媒发表国际时评,痛批美国滥打“中国牌”伤及己身,如何评价?

两个不同社会制度国家的较量,美国代表着资本主义国家,中国代表着社会主义社会国家,这种碰撞有着生死忧关!资本主义走向灭亡,这是必然,而社会主义社会制度,将取代资本主义社会,这是人类历史发展的必然规律。这就是马克思主义和***思想精汇指南!

新华社5月6日发表国际时评时指出,美国一些政客滥打“中国牌”,在抹黑中国的路上狂奔。先是从******“中国源头论”到“中国赔偿论”,再到教唆党徒抹黑中国的“剧本”,为了达到“甩锅”中国的目的,美国政客们处心积虑编造谎言。然而,美国滥打“中国牌”对美国自身的副作用正在日益显现。

滥打“中国牌”对美国有何害处?

一,滥打“中国牌”正在透支美国国家信誉。美国政客们信口开河随意污蔑他国,以为这样可以蒙骗世人,但真相岂容恶意篡改?就在美国政客宣布“掌握中方制造***的证据”时,世卫组织就及时公布******源头来自于大自然,并指出美国对中方的指控是无稽之谈。美国CNN还撰文指出“超级大国的领导者竟然散布虚***消息”,让人大跌眼镜

二,滥打“中国牌”正在加剧撕裂美国社会。在这场******疫情中,美国******公开将******称为“中国***”,这种言论极大的让亚裔被仇视。美国作为一个移民国家,种族歧视问题一直很严重。美国政客不负责任的言论,加剧了亚裔群体被歧视现象,同时也让针对亚裔的各种仇恨以及***增多,让亚裔群体面临更大的风险。

三,滥打“中国牌”正在伤及美国经济复苏。受***疫情影响,美国一季度经济下滑达到4.8%,这是2008年金融危机以来最大降幅。现如今美国5个人之中就有1个失业。经济下滑以及高失业率将给美国的经济带来了危机。中国在全球经济链中扮演着重要角色,在疫情危机时刻,美国打压我国,这是在给世界经济喝“消毒液”,同时也是给美国经济复苏“添堵”。

四,滥打“中国牌”,不但破坏了国际抗疫合作,也让美国陷入更加艰难被动的抗疫局面中。这次的***疫情如此迅猛让全世界都始料未及,美国作为世界唯一超级大国,理应担负起领导全球合作抗疫的重任。美国政客“无厘头”的对全球抗疫进行“搅局”,这不仅是给国际合作抗疫添乱,也是给美国国内抗疫添乱。

结束语:

美国一些无良政客滥打“中国牌”,无非是想把自身抗疫不力的责任转嫁他人。特朗普已经蓬佩奥等人为了自己的政治利益,而不顾老百姓死活,背弃了一个大国所该有的责任担当,美国无良政客们不负责任的言行正在伤及美国自身。总之希望美国这些无良政客们及时悬崖勒马,回到合作抗疫上来,只有这样全球抗疫的曙光才有可能提前出现。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.craigalanmiller.com/post/75824.html

huangp1489 2024-12-02 09:48 0

回答数 0 浏览数 76